
Hvorfor de stadige omkampene?
Ja-sida på Stortinget viser igjen sin stadige iver etter å komme inn i EU. Desto mer gledelig er det at et stort flertall i utenrikskomiteen innstiller på at forslaget ikke vedtas.

Audun Lysbakken, Solfrid Lerbekk og Arne Nævra leverte mandag et representantforslag hvor de foreslår at Stortinget skal be regjeringen om å "sette ned et offentlig utvalg som skal utrede mulige alternativer til dagens EØS-avtale".
– De store partiene argumenterer alltid mot å gå ut av EØS med å si at det er uklart hva alternativene er. Hvis de da sier nei til dette forslaget, så er det vel fordi at de frykter at alternativene er bedre, sier Lysbakken til Nationen.
Kathrine Kleveland og Nei til EU støtter SVs representantforslag fullt ut.
– Det er på tide med en ny utredning om konsekvensene av EØS-avtalen, og se på alternativene. Det burde både EØS-tilhengere og EØS-motstandere ønske velkommen, sier Kleveland til Nationen.
Bildet over: Kathrine Kleveland var tirsdag i møte med Lysbakken på Stortinget.

Ja-sida på Stortinget viser igjen sin stadige iver etter å komme inn i EU. Desto mer gledelig er det at et stort flertall i utenrikskomiteen innstiller på at forslaget ikke vedtas.

Det grønne skiftet sporer av når EU-kommisjonen vil forby landene å opprette nasjonalparker.
.jpg?quality=100)
Årsmøtet i Sarpsborg Nei til EU den 10. februar vedtok en uttalelse: Står norsk landbruk og næringsmiddelindustri for fall?