
Østfold Nei til EU på kraftmarkering
Torsdag 26. mars var det seminar og fanemarkering om strømpriskrisa i Oslo.

EU-forordningen pålegger landene å utarbeide programmer for leting etter forekomster som kan utvinnes. Når et prosjekt blir klassifisert som strategisk av EU, vil det legge et press på nasjonale myndigheter om å godta gjennomføring. Forordningen fastsetter dessuten korte tidsfrister for behandlingen av strategiske prosjekter. Det kan innebære en uforsvarlig saksbehandling, der utredninger og planprosesser preges av hastverk, og hensyn til andre næringer, natur og miljø settes til side. Urfolks rettigheter og lokaldemokratiet blir svekket. Forordningen er utformet etter EUs behov for mineralressurser, og ikke ut fra norske interesser. Derfor krever Nei til EU veto.
Vil du heller svare på andre spørsmål?
Stort bilde i toppen: Foto: <a href="https://unsplash.com/@dominik_photography?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Dominik Vanyi</a> fra <a href="https://unsplash.com/photos/Mk2ls9UBO2E?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>

Torsdag 26. mars var det seminar og fanemarkering om strømpriskrisa i Oslo.

Det er stor oppstandelse over det siste påfunnet til EU-kommisjonen (EU-regjeringa): De foreslår at EU skal kunne kreve 25 prosent av de inntektene EU- og EØS-land har av de s.k. «flaskehalsinntektene» ved overføring av strøm via kabler eller ledninger.

Selv om EU-regler forbyr konkurransevridende offentlig støtte og styring av strømprisen, er det en rekke EU-land som har ulike former for strømstøtte både til husholdninger og næringsliv, viser en gjennomgang fra Stortingets utredningsseksjon.