– Acer er et reguleringsbyrå som nå kan bestemme over infrastruktur. De kan ved flertallsvedtak bestemme over Norge når det er diskusjoner mellom land om kabler og bygging. De kan bestemme hvilken vei strømmen skal gå hvis vi knytter oss til EU. Dette vil vi ikke, sa Nei til EU-leder Kathrine Kleveland.

– Vannkraften ligger i Norge, den flyttes aldri ut, repliserte Westgaard Halle.

– Vannkraften blir jo liggende i Norge.
Lene Westgaard Halle (H)

Nå er det sant å si ingen som har hevdet at fossene våre flytter ut av landet. Det handler om hvem som skal ha styringsretten.

– Hvis det f.eks. bygges strømkabler og det er uenighet om priser og bygging av kabler, da vil det være EUs energibyrå som har siste ord, mente Kleveland.

Dette avviste Westgaard Halle.

Hun var heller ikke enig i at flere utenlandskabler og en ACER-styrt energiflyt på tvers av grensene ville føre til høyere strømpriser. Det er først og fremst CO2 og prisen på utslippskvoter som avgjør prisene, selv om strømkabler også betyr noe, mente Westgaard Halle.

– Hvis vi ikke blir en del av Acer, så sitter vi på sidelinja, sa hun. – Vi har ikke en plass ved bordet.

– Om NVE (Norges Vassdrags- og energidirektorat) får en plass ved bordet vil ikke det bety noen ting, innvendte Kleveland.

Hun viste til at når Acer tar sine avgjørelser må vi lage kopivedtak. Da krever EU at det opprettes et organ i Norge som skal kopiere disse vedtakene. Det har regjeringen gjort ved å forskuttere dette med 55 millioner i statsbudsjettet.

– Da blir komiteen din sittende på gangen, advarte Kathrine Kleveland.

Det hjelper lite at olje- og energikomiteen blir liggende i Norge og aldri flyttes ut hvis den likevel blir overstyrt.

Ifølge Westgaard Halle opererer Nei til EU med vikarierende argumenter for å løfte fram en EØS-debatt. Til det får vi bare si som EØS-avtalens «mor», Gro Harlem Brundtland: Alt henger sammen med alt!