Gå til hovedinnhold

– Norge står fortsatt trygt utenfor EU

21. aug. 2025
Norsk EU-debatt
Stortingsvalget 2025
– EU-medlemskap svekker folkestyret og vår egen beredskap, sier Victoria Elisabeth Andal.

Nei til EU er mot flytting av makt fra Norge til Brussel, og sier et tydelig nei til at Norge skal bli medlem av EU. Kampen for folkestyre er den viktigste, men Andal advarer også mot å tro at medlemskap i Den europeiske unionen vil gjøre Norge tryggere. Hun er vara til styret i Nei til EU, og bor i dag på Fauske, men er opprinnelig fra Sulitjelma.

Artikkel fra valgavisen

Denne artikkelen er hentet fra Nei til EUs valgkampavis Standpunkt. Les hele avisen på valgsiden.

– Et medlemskap i EU kan svekke vår egen beredskap og faktisk gjøre oss enda mer avhengige av andre land. Vi risikerer å miste styring over vår egen matproduksjon, energipolitikk og beredskapsstrategi – fordi felleseuropeiske regler ikke alltid passer norske forhold, sier Andal, som mener denne situasjonen er et resultat av politiske valg.

– Vi har latt beredskap vike for andre hensyn. Nå lever vi i en virkelighet hvor krig, pandemi, energikrise og forsyningsproblemer ikke lenger er teoretiske scenarioer, sier hun.

Tryggere i EU?

Trumps utspill overfor Europa og Ukraina har sådd tvil om amerikanske sikkerhetsgarantier. Ja-sida har brukt denne situasjonen til å argumentere for at Norge vil stå tryggere som medlem av unionen. Det at Norge står utenfor EU har ikke vært noen ulempe i denne sammenhengen, snarere har det vist seg som fordelaktig.

– Noen mener løsningen er EU-medlemskap. Mer overnasjonalt samarbeid. Men vi må ta mer ansvar for vår egen sikkerhet. Vi er allerede tett koblet til Europa. Det det står på er vilje til å gjøre nødvendige endringer for å styrke beredskapen, mener Andal.

Der EU av flere grunner sliter med å koordinere seg på det sikkerhetspolitiske området, har det oppstått flere nye initiativer der vestlige allierte finner nye samarbeidsformer utenfor unionen.

Vi er sårbare Norge er ikke selvforsynt med mat. Selvforsyningsgraden ligger på bare 46 prosent. Det betyr at vi er avhengig av import for over halvparten av maten vi spiser.

– I 2025 tar vi fremdeles altfor mye for gitt. Strøm i kontakten. Mat i butikken. Medisiner på apoteket. Som om det bare skal fortsette å fungere. Men sannheten er at Norge er sårbart, avslutter Andal.

Stort bilde i toppenVictoria Elisabeth Andal. – Et medlemskap i EU kan svekke vår egen beredskap og faktisk gjøre oss enda mer avhengige av andre land, sier Andal.

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.