
Standpunkt: – Hva er problemet med prosedyreforordningen?
Podkast med Nei til EUs Alexander Fossen Lange og Morten Harper. I denne episoden av Standpunkt ser vi nærmere på EUs prosedyreforordning.

Nei til EU har samlet inn nærmere 700.000 kroner for å få kjent Stortingets vedtak ugyldig og i strid med grunnloven, og nå har organisasjonen satt det Stavanger-baserte advokatfirmaet Endresen Brygfjeld Torall på saken, skriver Klassekampen 11. juni.
I første omgang skal firmaet lage en juridisk betenkning som gjennomgår de aktuelle problemstillingene. Men det endelige målet er seier i rettssalen.
– Vårt og Nei til EUs utgangspunkt er at dette lar seg gjøre. Målet er å få Acer-tilknytningen kjent ulovlig og i strid med grunnloven. Men det betyr ikke at det er en rett linje dit, sier advokat Bent Endresen til avisen.
– Nå nærmer innsamlingen seg 700.000 kroner, og det gir en trygghet å vite at vi både har folks støtte og økonomisk ryggrad når vi nå går i gang med søksmålet, sier leder i Nei til EU, Kathrine Kleveland.
– I vår har vi feiret grunnloven 17. mai og unionsoppløsningen 7. juni. Hva er meningen med dette hvis vi samtidig gir fra oss suverenitet bit for bit, sier hun.

Podkast med Nei til EUs Alexander Fossen Lange og Morten Harper. I denne episoden av Standpunkt ser vi nærmere på EUs prosedyreforordning.

EU har kommet med forslag om ny forordning om industriutvikling (IAA). Jeg har flere bekymringer for hvordan lovverket vil påvirke norsk industri, natur og lokalt demokrati, skriver Nei til EU-leder Einar Frogner.

Det var EUs energibyrå ACER som innførte det flytbaserte systemet som har ført til vanvittige strømpriser i Midt-Norge.