I Arbeiderpartiets landstyrevedtak om ACER, heter det blant annet: «Landsstyret setter som et ufravikelig krav, dersom stortingsgruppen går inn for å slutte seg til EUs tredje energimarkedspakke, at en eventuell videre utvikling i EUs regelverk på energiområdet ikke kommer i strid med de overnevnte krav. Dersom dette skulle inntreffe må det medføre at Norge umiddelbart reserverer seg fra og si nei til dette avtaleverket. Denne forutsetningen må vedtas i stortinget.»

Fylkesordfører i Trøndelag Tore Sandvik uttalte etter vedtaket til Adresseavisen (15.03): «Både forutsetningene og «atomknappen» (at Norge skal kunne reservere seg, journ.anm.) gjør at partiledelsen nå må forholde seg til den store usikkerheten om hva energiunionen kan utvikle seg til.»

Nå viser det seg at denne «atomknappen» er forsvunnet i den avtalen Ap på Stortinget har akseptert.

Forutsetningen om at Norge umiddelbart skal reservere seg mot EU-regelverk som bryter med Aps krav, står ikke i den avtalen Espen Barth Eide har inngått med regjeringspartiene og MDG. Forutsetningen er heller ikke med i komiteens merknader. Det er altså ikke noen enighet med de andre partiene om at denne forutsetningen skal vedtas i Stortinget.

Forslaget fra avtalen med regjeringspartiene er kun en generell erklæring (Innst. 178 S (2018-2018)): «Stortinget ber regjeringen om at det i forbindelse med Norges tilslutning til EUs tredje energimarkedspakke skal avgis en formell erklæring overfor EU/EØS som gir uttrykk for vår holdning i tråd med prinsippene i flertallsinnstillingen, Innst. 178 S (2017–2018), som slår fast at dette vil ligge til grunn for Norges syn ved eventuelle fremtidige endringer i EUs energipolitikk.»