Først nå ser vi virkningen av energibyrået ACERs vedtak 17. juli 2019. Reguleringsmyndighetene i Danmark, Sverige og Finland var uenige. De var ikke enige om å innføre flytbasert markedskontroll. Siden EUs kapasitetsdirektiv ikke var vedtatt i Norge var norske Statnett og Reguleringsmyndighet for Energi (RME) ikke med. Ved uenighet er det ACER som bestemmer. ACER vedtok sin egen løsning. Denne ble automatisk gjeldende for Norge da Stortinget vedtok tre forordninger som utfylte EUs tredje energimarkedspakke 11. juni 2021. Formelt gjeldende fra 1. november 2021. ACERs vedtak ble gjort med hjemmel i forordningen om langsiktig kapasitetstildeling (2016/1719).

De nordiske nettselskapene ønsket ikke flytbasert markedskobling, de ville fortsette å beregne kapasitet mellom hvert enkelt prisområde, bare koordinere bedre. De ble overkjørt av de nordiske regulatorene, men heller ikke de var enige om å innføre flytbasert markedskontroll. Enkelte sier at ACER ikke har makt, men det var ene og alene ACER som innførte det systemet som har ført til vanvittige strømpriser i Midt-Norge.

«Tunnel» for høyere strømpris
Svært få, om noen, forsto forskjellen på ordningen basert på samordnet netto transmisjonskapasitet som de nordiske nettselskap ville ha og flytbasert markedskontroll som ACER vedtok.

Første tegn var i desember 2022. Da opplevde vi at strømmen gikk mot markedet, det ble eksportert strøm fra Norge til Sverige sjøl om prisen i Sverige var lavere enn i Norge. Det strider jo mot alt vi har lært om marked. Forklaringen er at strømmen skulle videre til Danmark. Sverige var en slags tunnel.

Dette er kjerna i det flytbaserte systemet som ble innført 29. oktober 2024, og bringer Trøndelags strømpris til Europatoppen. Norge er inndelt i fem prisområder basert på at det er flaskehalser som hindrer full flyt mellom prisområdene. EU vil ha bort flaskehalser og Statnett følger lydig opp. Kabelen over Sognefjorden er sterkt medskyldig for økt strømpris i Midt-Norge. Når kabelen over Fosen står ferdig, vil også Nordland få den tvilsomme gleden av å være knyttet til motorveien for strøm til utenlandskablene i Agder.

Hva er løsningen?
Mens EU arbeider for at flaskehalsene forsvinner og strømmen kan flyte fullstendig fritt til EU, så innføres flytbasert strøm for å omgå flaskehalsene. Det skjer gjennom algoritmer. Før kunne ikke strømmen gå fra høyere til lavere pris, nå kan alt skje dersom det øker strømflyten i retning EU. Samtidig som Midt-Norge hadde Europas høyeste strømpris og Nord-Norge Europas laveste strømpris så gikk det strøm fra Trøndelag til Nordland. Fordi algoritmen mente det ville gi mer flyt et eller annet sted. Ekspertene står uten svar. Ingen har kommet med en løsning.

For det er vel bare å lage bedre algoritmer? Det er slett ikke så enkelt. ACER fattet et ganske så detaljert vedtak. Svenskene ville holde igjen kapasitet nettopp for å håndtere interne flaskehalser. De ønsket større fleksibilitet og større sikkerhet. Kjerna i vedtaket er at mest mulig flyt trumfer alt.

Strømpriskrisen har nådd også Midt-Norge gjennom vedtak av ACER og juridisk bindende. Vi må nok ut av EUs energiunion for å få tilbake normale strømpriser.