
EUs 28. regime - et eneste stort smutthull
EU-kommisjonens forslag om et 28. regime, også kjent som EU Inc. eller EUs gründerlov, truer nasjonale reguleringer i arbeids- og skattepolitikken.
Hei dere tilstedeværende og andre - her kommer noen bilder fra det vellykka åpne møtet igår. Dessverre ble noen bilder så uklare eller ikke noe av - hvis ikke alle finner seg sjøl.
Vi takker gode Roy for et svært interessant og tankevekkende innlegg - hva med Nexit etter Brexit - strategisk tenkning og handling.Med dyp kunnskap om fagbevegelsen spesielt men også med god innsikt i bondeorganisasjonene mante Roy til tålmodighet. Fortsatt bare to/tre klare Ut av EØS-forbund. Dette er et møysommelig arbeid, vi må tenke og handle klokt for å få med oss alle som kan komme ut på vår side i EØS-kampen etterhvert. Miljøbevegelsen er viktig for Nei til EU. Bare Natur og Ungdom er klinkende klare på Ut av EØS. Fremdeles lever mytene om EØS i beste velgående. Økende motstand mot enkeltsaker som ACER og jernbanepakker. Frp og Krf kan vanskelig defineres som Nei til EU-partier når de stemmer for å melde jernbanepolitikken inn i EU.
Roy svarte godt på spørsmål fra salen. Spesielt var flere i fylkesstyre aktive og advarte sterkt mot mer EU-tilpasning. Flere tok fram folkestyre og nasjonal undergraving. Vi er utålmodige etter 27 års erfaring med EØS.
Vi takker Roy for ny info og nyttige tankekors - litt lokal mat og sjokolade ble det med på veien hjem.
Hilsen Tone og Jan

EU-kommisjonens forslag om et 28. regime, også kjent som EU Inc. eller EUs gründerlov, truer nasjonale reguleringer i arbeids- og skattepolitikken.

Mathilde Fasting og Jan Erik Grindheim fra Civita er ute med et nytt notat og argumenterer for at et medlemskap i EU ikke vil koste landbruket så mye som vi tror. Det er feil.

I stedet for å benytte seg av beregninger, burde Maja Sojtaric sett på den faktiske økonomiske utviklinga i Storbritannia, skriver Terje Bjørlo.