Hvorfor Island sa nei til Brussel
Et knusende nei avdekker gapet mellom hva ja-partiene lovet velgerne og hva de egentlig ville ha.
Er havet fortsatt vårt evigvarende spiskammer?
Dette var tittelen til det åpne møtet Vesterålen og Lødingen Nei til EU arrangerte 1. mars -25. Med utgangspunkt i Riksrevisjonenes melding i 2020 der sterk kritikk ble retta mot fiskeripolitikken som er ført de siste 20 årene, ville vi sette søkelyset på hovedårsakene til den negative utviklinga i den nordlige landsdelen.
Hvordan forvalter vi havet, livsgrunnlaget for våre viltlevende ressurser? Hvilke konsekvenser har fangstmetodene miljøet?
Arne Pedersen, Vadsø, aktiv fisker store deler av sitt voksne liv, og aktiv i fiskeriorganisasjoner, har erfart hvordan økosystemene endres ut fra hvordan og hvor de ulike fiskeflåtene driver fiske.
Ved å klikke i denne lenka, kommer du til video med innlegget til Arne Pedersen.
Rene Cortis, Hadsel, har spesialisert kunnskap om hvordan oppdrettsnæringa totalt sett virker på miljøet.
Ved å klikke i denne lenka, kommer du til video med innlegget til Rene Cortis.
Med hilsen
Vesterålen og Lødingen Nei til EU
Stort bilde i toppen: Norsk fiskeripolitikk er ikke omfattet av EØS-avtalen. Skreien er på vei inn til Vesterålen, til Myre Fiskemottak og Gunnar Klo.
© Thor Nielsen/Sjømat Norge
Relatert
.avif?quality=100)
Gratulerer, Island!
Lørdag 29. august stemte 52,8 prosent av islendingene nei til å føre landet nærmere EU. Med en oppslutning på over 82 prosent i folkeavstemminga, demonstrerte islendingene et sprell levende demokrati. Vel blåst!
EUs fornybardirektiv: Regjeringen møter seg selv i døra
Innføring av EUs fornybardirektiv krevde ikke regelendringer for omstridt tidsfrist for konsesjonsbehandling, sa regjeringen. Nå vil den likevel fastsette krav om to års frist for både kraft- og nettutbygging.
Nei til EU
Grønlandsleiret 31
0190 Oslo
neitileu@neitileu.no
Telefon: 22 17 90 20
