
EUs 28. regime - et eneste stort smutthull
EU-kommisjonens forslag om et 28. regime, også kjent som EU Inc. eller EUs gründerlov, truer nasjonale reguleringer i arbeids- og skattepolitikken.
I det norske systemet blir tomme plastflasker og aluminiumsbokser knust og brukt til å lage nye flasker og bokser. Over 90 % av av flaskene og boksene blir returnert. Emballasjeforordningen krever at en del av drikkevareemballasjen skal være ombruksemballasje. Det betyr at emballasjen skal samles inn, vaskes og brukes om igjen. For Norge ville dette ha gitt to uheldige virkninger: Utslippene av CO2 ville ha økt og kostnadene for næringslivet ville ha økt.
Stortinget vedtok 26. november 2024 enstemmig å be «regjeringen sikre at emballasjeforordningen gjennomføres på en måte som ivaretar det norske pantesystemet ... ». Avstemningen betyr at forordningen ikke er innført i norsk lov nå og regjeringen blir bedt om å sørge for at forordningen tilfredsstiller vedtaket. Dette vil kunne ta lang tid og vil sannsynligvis ikke bli gjort av dagens regjering. Det er ikke klart hvordan regjeringen utfører ordren fra Stortinget, men et veto, det vil si en endelig nekt mot å godkjenne forordningen, er en mulighet.
Hadde Norge vært EU-medlem, ville det ikke ha vært mulig å motsette seg denne typen bestemmelser fra EU. På den annen side; hadde Norge ikke vært medlem i EØS, ville EU heller ikke ha kunnet kreve at Norge skulle endre retursystemet.

EU-kommisjonens forslag om et 28. regime, også kjent som EU Inc. eller EUs gründerlov, truer nasjonale reguleringer i arbeids- og skattepolitikken.

Mathilde Fasting og Jan Erik Grindheim fra Civita er ute med et nytt notat og argumenterer for at et medlemskap i EU ikke vil koste landbruket så mye som vi tror. Det er feil.

I stedet for å benytte seg av beregninger, burde Maja Sojtaric sett på den faktiske økonomiske utviklinga i Storbritannia, skriver Terje Bjørlo.