
Stå opp mot ESA og ta kontroll over norsk jernbane
Konkurranseutsetting og privatisering har ført til oppsplitting og ansvarspulverisering.

Aftenposten melder at dette angår at Ap vil ha innfridd at to tredjedeler av all vannkraft skal være offentlig eid, at bygging av nye kabler skal bestemmes i Norge, at de skal være samfunnsøkonomisk lønnsomme, at nye kabler som bygges til utlandet skal eies og drives av Statnett og at «flaskehalsinntekter», som er inntekter fra kortsiktig salg, skal kunne brukes til å redusere nettleie.
Svaret er at Barth Eide godt kan «stille krav». Han vil imidlertid aldri få slike «mellomfolkelige garantier». Dette må i tilfelle utarbeides i «Felleserklæringer» som inkorporeres i EØS-avtalen. Barth Eide vil mislykkes her, fordi norske særordninger vil utløse tilsvarende eller andre krav fra Sverige, Finland, osv. som vil undergrave EUs energiunion.
Uforpliktende uttalelser fra en kommisjonær eller EU-parlamentariker kan Ap sikkert få, men dette er ikke juridisk bindende for dagens EU og langt mindre for fremtidige EU.
Peter Ørebech, professor i rettsvitenskap, UIT Norges arktiske universitet
Innlegget har stått på trykk i Aftenposten.
Stort bilde i toppen: Espen Barth Eide holder appell ved markering mot ACER foran Stortinget 27. februar 2018. CC BY-NC-SA Nei til EU | Eivind Formoe
© CC BY-NC-SA Nei til EU | Eivind Formoe

Konkurranseutsetting og privatisering har ført til oppsplitting og ansvarspulverisering.

Espen Barth Eide vil ha mer glidemiddel i EØS. Han burde heller finne frem kyskhetsbeltet.

Innføring av EUs fornybardirektiv krevde ikke regelendringer for omstridt tidsfrist for konsesjonsbehandling, sa regjeringen. Nå vil den likevel fastsette krav om to års frist for både kraft- og nettutbygging.