
Hva kan Island lære av Norge?
I forhandlinger om EU-medlemskap er varige unntak lite sannsynlig.
Det første møtet var et heldagsseminar med 4 innledninger:
Litt om veksten i antall byråer i EU/EØS og utviklingen i retning av en føderal stat. Innledning ved Gunnar Rutle, leder Hordaland Nei til EU
Jernbanebyrået og Jernbanepakke IV. Innledning ved Lokomotivfører Janne Lisesdatter Håkonsen
Arbeidsmarkedsbyrået-ELA. Innledning ved Jan Steinholt, Rådgiver i Nei til EU.
Demokrati og folkestyre. Innledning ved John Dale, tidligere leder i Hordaland Nei til EU og stortingsrepresentant for SP
Dere finner en oppsummering av dette seminaret og innledningene her:
Så hadde vi tre ettermiddagsmøter. Du finner lenker til hvert møte i det følgende:

I forhandlinger om EU-medlemskap er varige unntak lite sannsynlig.

Kvifor vil EU har Island som medlem?
Det er god grunn til å stilla dette spørsmålet no ca 5 veker før det islandske folket skal ta standpunkt til om landet skal (re)opna forhandlingar om medlemskap i EU. Folkerøystinga skal vera 29. august.
Spørsmålet kunne og vore stilt på vegne av Norge, men denne gongen er det Island det skal handla om.
Det viktige er at me snur merksemda og spør kva EU vil tena på å få Island som medlem. Det er diverre ei kjennsgjerning at ja-folket får dominera ordskiftet i presse og media, og derfor vert det altfor ofte lagt vekt på fordeler ved medlemskap samstundes som ulempene vert verande i det skjulte. Les meir...

Tore Flo, styremedlem i Hordaland Nei til EU, har eit flott og godt innlegg i Klassekampen 10. juli. Dette som eit svar til Ragnhild Thielemann, medlem i Europeisk Ungdom, som ønskjer ny folkerøysting om EU-medlemskap. Du kan lesa innlegget her: