Roan vindkraft-anlegg. Foto: Ole Martin Wold. Lisens: CC BY-NC-ND 2.0 DEED.

Fornybardirektivet undergraver målene i Naturavtalen

Det finnes mange måter å få til en reell grønn omstilling – det klarer vi best om vi står utenfor EUs energiunion.

I september la Klima- og miljødepartementet fram stortingsmeldingen Norsk handlingsplan for naturmangfold. Planen skal følge opp Montrealavtalen for vern av naturmangfold (Naturavtalen) som Norge var med på å vedta i 2022.

Artikkel fra valgavisen

Denne artikkelen er hentet fra Nei til EUs valgkampavis Standpunkt. Les hele avisen på valgsiden

Handlingsplanen har som mål å begrense nedbygging av natur, men har ingen verktøy for å følge det opp. Handlingsplanen kunne foreslått virkemidler i arealplanleggingen, med krav om «arealnøytrale» kommuner og forbud mot nedbygging av verdifull natur som for eksempel myr, gammelskog og våtmark – men inneholder ingen konkrete tiltak for å bevare natur.

Fornybardirektivet har en juridisk bestemmelse som sier at utbygging av fornybar kraft skal vurderes som en prioritert samfunnsinteresse. Det legger sterke føringer for arealforvaltningen og vurderinger om hvilke arealhensyn som skal gis mest vekt. I Handlingsplanen slås det fast at det gis unntak for «prioriterte utbyggingsformål» i forbindelse med vern av natur, og at vernet ikke skal «redusere muligheten for utbygging av samfunnsnyttig fornybar kraftproduksjon og kraftledninger.

Prioriteringene over viser at en utbygging av fornybar kraft vil skje på bekostning av naturen. Det er paradoksalt dersom EUs feilslåtte energipolitikk fører til at vi må ofre våre siste store natur- og villmarksområder – for å redde miljøet!

En selvstendig energipolitikk og en helhetlig tilnærming til både klima- og naturkrisen er på sin plass. Det finnes mange måter å få til en reell grønn omstilling – det klarer vi best om vi står utenfor EUs energiunion. For Norge vil en tettere tilknytning til EUs energiunion gjennom å innføre hele eller deler av EUs fjerde energimarkedspakke være en garanti for ustabil og dyr energi, ødelagt natur og en industri i fritt fall.

Stort bilde i toppen: Roan vindkraft-anlegg. Foto: Ole Martin Wold. Lisens: CC BY-NC-ND 2.0 DEED.

reLATERT

Se alle arrangementer

NHO sin halvhjerta omsorg for distriktene

16. jan. 2026

Det var mange gode grunner til at det ble nei i folkeavstemninga i 1994.

Norgespris og «ESA-prosessen»

14. jan. 2026

ESA mener norgespris er i strid med EØS-reglene, men regjeringen avviser dette kontant i et fyldig svar.

Minstelønnsdirektivet består

14. jan. 2026

Minstelønnsdirektivet får bestå, har EU-domstolen bestemt. Kommer kampen mot direktivet tilbake til Norge nå?

EUs nye nettpakke på høring

09. jan. 2026

EU-kommisjonen vil bygge flere overføringsforbindelser raskere, og samle mer makt hos seg selv og energibyrået ACER.

Jacobsen bommer om løk og EU

09. jan. 2026

En eventuell frykt for at stortingsflertallet nå har åpnet døra for skader på nordmenns levre, nyrer og skjeletter i 2026, er svakt begrunnet, skriver Einar Frogner.

Podkast: Hva er problemet med EUs bygningsenergidirektiv?

08. jan. 2026

Ny episode av podkasten Standpunkt, med Nei til EUs Morten Harper og Alexander Fossen Lange.

Stiller Valencia og Vestfold likt?

08. jan. 2026

Vi trenger ikke EU for å fortelle oss at det er klokt å ha tette vinduer.

Ut mot milliardregning til norske boligeiere fra EU

07. jan. 2026

En ny versjon av EUs bygningsenergidirektiv kan gi en massiv regning til norske boligeiere. Det avslører regjeringens høringsrunde for EU-direktivet.

Hva er greia med løk og kadmium?

22. des. 2025

EU-forordning skaper problemer for løkbønder rundt Mjøsa.

Katta i sekken

22. des. 2025

Energiministerens julegave til boligeiere er økte utgifter.

Nei til EUs høringssvar om Bygningsenergidirektivet

16. des. 2025

Nei til EU mener at EUs bygningsenergidirektiv ikke er tilpasset lokale forhold. Direktivet vil gi store kostnader for samfunnet og for huseiere i Norge.

Har EU åpnet handlingsrommet i EØS?

11. des. 2025

EUs toll på ferrolegeringer vekker til live en sovende bestemmelse i EØS-avtalen, og gir nye forutsetninger for tiltak mot prissmitte fra det europeiske kraftmarkedet, skriver Morten Harper.