Gå til hovedinnhold
Lill Fanny Sæther. Publisert i Dagsavisen 21.09.22 Under tittelen: Regjeringen må regjere.

Det er på tide at regjeringen innrømmer at markedet ikke ivaretar folkets behov for strøm til en akseptabel pris.

27. sep. 2022
Det er mye fokus på kabler og ACER i debatten om høye strømpriser. Men at strøm har blitt en vare som omsettes på børs er det mindre fokus på. Norge er en stor leverandør av energi. Lav strømpris har vært Norges fremste konkurransefortrinn i mange år. Den norske kraftproduksjonen er bygd opp av fellesskapet og tilhører folket.

Fordi Norge nå har en av verdens mest liberale energilover bl.a. med konkurranseutsatt salg av strøm, har vi fått et helt unødvendige mellomledd i strøm-omsetningen, nemlig strømselskapene. De bidrar ikke til noen form for verdiskaping, men stikker av med den største fortjenesten. Disse selskapene er stort sett eid av internasjonale finansselskaper som fører store fortjenester og utbytte ut av Norge. Også strømprodusentene, tjener store penger på dette systemet.

De norske kraftprodusentene produserer strøm til en lav produksjonspris. Også i fremtiden må dette fortrinnet brukes til å sikre lave strømpriser i Norge, og sikre norsk industri og arbeidsplasser, framfor å selges til høystbydende på børs. Et eventuelt kraftoverskudd kan eksporteres og inngå i en fornuftig og forutsigelig kraftutveksling.

Det er en selvfølge å støtte regjeringens tiltak for å lette den økonomiske byrden den økte strømprisen betyr for befolkningen og bedriftene. Men ingen av tiltakene hindrer høye strømpriser nå eller i framtida. I stedet for å gi folk strømstøtte, dvs. almisser, er det kanskje på tide at regjeringen innrømmer at markedsregulering ikke ivaretar folkets og næringslivets behov for strøm til akseptabel og stabil pris? Selv Ursula von der Leyen, leder for EU-kommisjonen, sier nå at det må være mer politisk styring av strømmarkedet.

Dagens politikk medfører at strømmen omsettes på børs og er del av spekulasjonsøkonomien diktert av EØS-avtalen, EUs tredje energipakke og innmeldingen i EUs energibyrå, ACER. Regjeringen må regjere. Dvs. at den nå må arbeide for en ny, uavhengig ikke-markedsbasert energipolitikk som vil gi oss ‘normale’ og stabile strømpriser her i landet. Strømeksporten må reguleres slik at vannmagasinene kan fylles opp. Toprissystem på strøm må innføres, og vi må få makspris på strøm til industrien og landbruket og til husholdningenes basisforbruk.

Stort bilde i toppenStrømmåler. Foto: Gerd Altmann, Pixabay CC BY

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.