Gå til hovedinnhold
Ole Roger Dyrkorn

Medlemmene strømmer til Nei til EU

08. mars 2018
Nei til EU har fått 551 nye medlemmer etter at debatten om tilknytning til EUs energibyrå Acer tok av etter jul. Folket sier nei til å avgi mer suverenitet til EU!

Kampen mot Acer har er årsaken til at Nei til EU har fått så mange nye medlemmer. 551 nye medlemmer på litt over to måneder er mange ganger flere enn vanlig. Nei til EU har fått også 7000 nye følgere på Facebook, og over fire hundre tusen har sett filmen «EUs energiunion og kampen om kraften», som Nei til EU har fått laget.

I Telemark Nei til EU har vi fått 35 nye medlemmer til nå i 2018 og håper fleire melder seg inn. 

22. mars skal Stortinget behandle spørsmålet om Norge skal avgi suverenitet til EUs energibyrå Acer. Den store interessen for saken viser at det norske folket er lei av at Stortinget gir EU stadig mer makt i Norge. 

Fylkestinget i Telemark har fatta et klart vedtak om at Storting og regjering må si nei til at Norge tilslutter seg Eus enegibyrå  Acer. LO-Telemark har også fatta vedtak om å oppfordre Storting og regjering om å si nei til EUs energibyrå Acer. 

Nei til EU har fire hovedargumenter mot Acer:

·       Norsk tilknytning medfører avståelse av suverenitet.

·       Strømprisene vil øke.

·       Industrien vil bli skadelidende.

·       Miljøet rammes av økt effektkjøring med store variasjon i vannføring i vassdragene.

Men en klar førsteprioritet for organisasjonen er det første argumentet: Nasjonal sjølråderett og suverenitet er en kjernesak for Nei til EU.

Og dette viser igjen i den store motstanden mot Acer. Folket sier nei til å avgi nasjonal suverenitet til EU ved at vi knytter oss til EUs energiunion. Det er uhørt at vi skal avgi suverenitet til noe vi ikke er medlem av. 

Ole Roger Dyrkorn

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.