
Hva kan Island lære av Norge?
I forhandlinger om EU-medlemskap er varige unntak lite sannsynlig.
Gjelsvik kom inn på at det selvsagt ikke er lett for Storbritannia å forlate EU etter 45 års medlemskap. Det viser bare hvor klokt det var at Norge ikke ble medlem. Og dersom vi sier opp EØS-avtalen, trer handelsavtalen fra 1973 automatisk i kraft. Storbritannia har ingen slik sikkerhetsklausul, men likeve ble det flertall for å forlate Unionen. Det viser hvor viktig det er for britene å ta tilbake selvråderetten.
Gjelsvik påpekte at tollen på industrivarer stort sett er fjernet, og at det aller meste av verdenshandelen reguleres av WTO. Eksempelvis er det WTO-regelverket som benyttes i handelen mellom USA og EU. I tillegg har EU inngått om lag 40 forskjellige handelsavtaler som ikke innebærer at landene EU handler med må avgi suverenitet. Og når det gjelder såkalte tekniske handelshindringer, er standardisering noe som uansett foregår både på europeisk og globalt nivå.
Han kom også inn på avgivelsen av suverenitet til EU, noe som har tiltatt som en følge av at EU stadig oppretter nye byråer som tillegges myndighet. Eksempler på suverenitetsavståelse som stortingsflertallet har godkjent tilslutningen til, er EUs finanstilsyn og energibyrået ACER.
Den sistnevnte suverenitetsavståelsen er ikke iverksatt, da Island ennå ikke har fattet vedtak i saken. Gjelsvik kunne imidlertid fortelle at regjeringen på Island nå ser på muligheten for å vedta en lov som forbyr utenlandskabler, men at man likevel blir med i energiunionen. Et slikt forbehold vil trolig være i strid med EU-retten.
Det var mange og engasjerte spørsmål og kommentarer etter Sigbjørn Gjelsviks foredrag, og som leder i Troms Nei til EU, Olav Flaate, sa det: "Vi kunne sikkert ha halde på til i morgon."

I forhandlinger om EU-medlemskap er varige unntak lite sannsynlig.

Kvifor vil EU har Island som medlem?
Det er god grunn til å stilla dette spørsmålet no ca 5 veker før det islandske folket skal ta standpunkt til om landet skal (re)opna forhandlingar om medlemskap i EU. Folkerøystinga skal vera 29. august.
Spørsmålet kunne og vore stilt på vegne av Norge, men denne gongen er det Island det skal handla om.
Det viktige er at me snur merksemda og spør kva EU vil tena på å få Island som medlem. Det er diverre ei kjennsgjerning at ja-folket får dominera ordskiftet i presse og media, og derfor vert det altfor ofte lagt vekt på fordeler ved medlemskap samstundes som ulempene vert verande i det skjulte. Les meir...

Tore Flo, styremedlem i Hordaland Nei til EU, har eit flott og godt innlegg i Klassekampen 10. juli. Dette som eit svar til Ragnhild Thielemann, medlem i Europeisk Ungdom, som ønskjer ny folkerøysting om EU-medlemskap. Du kan lesa innlegget her: