Gå til hovedinnhold
29. mai 2019

Møtte Rødt på Stortinget

29. mai 2019
Norsk EU-debatt
25 årsjubileum
Kontaktmøter med både partier og organisasjoner i neialliansen er viktig. Mandag 27. mai var nestleder Idar Helle og leder Kathrine Kleveland invitert til Stortinget for å møte partiet Rødt.

Partileder Bjørnar Moxnes inviterte til kaffe på sitt kontor. Med i møtet var partisekretær Benedikte Pryneid Hansen og 2.nestleder Silje Josten Kjosbakken.

Det var naturlig å diskutere den politiske situasjonen i EU dagen etter EU-parlamentsvalget, Valget kan blant annet ses som en polarisering med framgang for føderalt orienterte «nye stemmer» i sentrum med de grønne og de liberale, og «symbolkritikken» til ytre høye på den andre siden.

Ellers var temaene den politiske situasjonen i Norge der alle de tydeligste EU- og EØS-kritiske partiene er i framgang, EØS-debatten i Fellesforbundet og fagbevegelsen, og grunnlovsstemningen mot Acer-vedtaket

Kathrine Kleveland inviterte til 25-årsjubileet for seieren i 1994 der den breie og ikke minst uhyre aktive nei-fronten la grunnlaget for den viktige neiseieren.

Gjensidig samarbeid, både praktisk og politisk ble også diskutert og planlagt før partileder og stortingsrepresentant Bjørnar Moxnes løp i stortingssalen, og de andre fortsatt arbeidsdagen etter et trivelig og nyttig møte.

Stort bilde: Fra venstre, Nei til EU-nestleder Idar Helle, leder Kathrine Kleveland,  Rødt-leder Bjørnar Moxnes, partisekretær Benedikte Pryneid Hansen og andre nestleder Silje Josten Kjosbakken.

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.