304 treff på Energi og naturressurser
All løpende energitilpasning til EU og ACER må opphøre!
Etter Høyesteretts klarsignal for ACER-søksmålet, mener Nei til EU at all videre energitilpasning til EUs regelverk må legges på is inntil videre.
Høringsinnspill til EUs infrastrukturforordning
Høringsinnspill fra Nei til EU til revidert Infrastrukturforordning
Høyesteretts avgjørelse i ACER-saken
Følg Høyesteretts avgjørelse i ACER-saken direkte på Nei til EUs nettsider.
Spørsmål og svar om ACER og EUs energiunion
Webinar med Heidi Larsen fra LO i Trondheim, Roar Eilertsen fra De Facto, ledet av Roy Pedersen, leder i Nei til EU.
Ble det billigere strøm i kulda med EUs energiunion og ACER?
Vi eier fortsatt arvesølvet men vi kan ikke dekke vårt eget bord med det.
Følger ikke opp forutsetningen for ACER-vedtaket
Høringssvar fra Nei til EU om endringer i energiloven.
Se webinaret «Hvem skal styre strømmen» her
EUs Energipakke 4 innebærer at energibyrået ACER får enda mer myndighet på bekostning av nasjonal styring. Hva slags myndighet dreier dette seg om? Se webinaret her!
Energipakke 4: Hvem skal styre strømmen?
EUs Energipakke 4 innebærer at energibyrået ACER får enda mer myndighet på bekostning av nasjonal styring. Hva slags myndighet dreier dette seg om?
Ta tilbake styringen av strømmen – nei til Energipakke 4
Energipakke 3 utløste en kraftig EØS-debatt, og rett etter nyttår skal Høyesterett vurdere Nei til EUs søksmål om at Stortingets ACER-vedtak er i strid med Grunnloven.
Energipakke 4.
Elektrisitetsdirektivet ble revidert våren 2019 og energipakken er revidert slik at EU kommisjonen, ACER og RME får større makt i Norge og det er på bekostning av styringa som vi skal ha nasjonalt. Dette er vedtatt i EU 8 mai 2019, og kommer på bordet her i landet gjennom EØS, sannsynligvis i høst, 2020. Dette er en betydelig myndighetsoverføring. Stortinget må ikke under noen omstendigheter samtykke til Energipakke 4.
Les om andre temaer i Kunnskapsbank