Gå til hovedinnhold

Einar Frogner hilset Bondetinget

13. juni 2024
Norsk EU-debatt
EØS
Landbruk
– Vi skal kjempe sammen med dere for folkestyret. Derfor sier vi ja til folkestyre og nei til EU, sa Einar Frogner i hilsenen til Bondelagets årsmøte.

Nei til EU-leder Einar Frogner er gjest på årets Bondeting, det store årsmøtet til Norges Bondelag. Onsdag 12. juni holdt han en hilsningstale for Bondetinget. 

– Nei til EU er en medlemsorganisasjon som er klare til å trykke på den store røde knappen dersom jasida setter i gang en ny EU-kamp.Vi trenger gode allianser og støttespillere for å vinne den kampen, sa han i talen. 

Viser alternativer 

– EU-kampen er allerede i gang. Regjeringens Eldringutvalg leverte nylig en EØS-utredning som framstiller det som at det ikke fins andre alternativ til EØS enn EU-medlemskap. Nei til EUs folkestyreutvalg har laget rapporten «30 år med EØS-avtalen» som er en motvekt mot regjeringens ensidige utredning, og som viser at det finnes andre alternativer, sa han.

Dersom EØS-avtalen sies opp, skal handelsavtalen som ble inngått mellom Norge og EU før EØS igjen regulere handelen. Handelsavtalen fra 1973 sikrer tollfrihet for norske industrivarer til EU. Les mer om alternativene til EØS-avtalen i rapporten «30 år med EØS-avtalen».

– Det er klart EU vil handle med oss om EØS-avtalen blir sagt opp. 

Takker for støtten 

– Nei til EUs mål er å sikre at Norge ikke blir medlem av EU, og å avdekke EU-tilpasningen som skjer, sa Frogner.

– En ting som smerter og har skapt problem for Nei til EU er at landbrukssamvirket har trappet ned støtten til Nei til EU gjennom flere år. Vi er desto mer glade for at Bondelaget har opprettholdt støtten til oss.

Stort bilde i toppenSkjermbilde av Einar Frogner på talerstolen på Bondetinget 12. juni 2024.

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.