Staten prøver å avvise Nei til EUs ACER-søksmål, og førstkommende mandag skal Tingretten behandle dette spørsmålet.

– Saken om innføring av EUs Energimarkedspakke III skapte stor politisk interesse i fjor vinter. Nei til EUs krever at regjeringen ikke gjennomfører Energimarkedspakke III fordi Stortingets vedtak ble gjort i strid med Grunnloven. Nei til EU har alltid jobbet mot suverenitetsavståelse og forsvart Grunnloven, sier Kathrine Kleveland, leder i Nei til EU.

– At Staten ikke liker at organisasjoner, politiske særinteresser som de betegnes, benytter domstolene til å etterprøve gyldigheten av stortingsvedtak der slike vedtak får stor samfunnsmessig betydning, er på den annen side et uventet og udemokratisk argument.

• Les mer om ACER-søksmålet her. 

– Å ta kontroversielle vedtak fra myndighetene, her Stortinget, til retten er ikke et brudd på vår statsskikk, men en demokratisk rett enhver borger og organisasjon har rett til å benytte seg av.

– I særlig grad må denne retten tilkomme brede folkelige organisasjoner som organiserer bredt i samfunnspolitisk viktig spørsmål som nettopp Nei til EU gjør. Å avvise søksmålet på det grunnlag som Staten anfører vil dermed være å innsnevre de demokratiske rettighetene. 

• For spørsmål og kommentarer, kontakt Kathrine Kleveland på 928 25 162