Gå til hovedinnhold

Rådsmøtet: – Vi sier ja til folkestyre!

20. april 2024
EØS
Norsk EU-debatt
Rådsmøte
– For mange er det veldig langt til makta i regjering og Storting. Men det er enda mye lenger til Brussel, sa Einar Frogner i åpningstalen på Nei til EUs rådsmøte.

Nei til EU-lederen åpnet rådsmøtet, som er det høyeste organet i organisasjonen mellom landsmøtene. Rådsmøtet 20.–21. april er denne gangen på Oppsal samfunnshus i Oslo. Rådsmøtet samler representanter fra fylkene, samt styret og direktevalgte representanter.

Nei til EU la i mars fram rapporten «30 år med EØS-avtalen», utarbeidet av Folkestyreutvalget. Denne rapporten viste i motsetning til regjeringens Eldring-utvalg også alternativ til EØS-avtalen.

– Meningsmålinger viser at EØS-avtalen ikke står så sterkt som mange tror.

– Antallet velgere som mener EU har for mye makt i Norge øker. Oppslutningen om EØS går ned. Det er flere som ser det problematiske med EØS, og det er flere som ser alternativene, sa Einar Frogner.

– Klarer vi å nå godt nok fram med det vi ønsker å målbære? Vi klarer nok ikke det. Vi må gjøre jobben vår bedre, og den jobben klarer vi berre i fellesskap.

– Vi har kanskje ikke alle ekspertene med oss, men vi har folket med oss. Mest mulig skal bestemmes nær der folk er. Vi har vinnersakene, som folkestyret og kontrollen over krafta. Vi er et ettertraktet land. Vi har råvarer. Det skal vi ta vare på og ta hensyn til lokalmijø og folk. 

Stort bilde i toppenNei til EU-leder Einar Frogner på talerstolen på rådsmøtet til Nei til EU 20. april 2024.

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.