Gå til hovedinnhold

Skattejakt i Nei til EUs arkiv

06. juni 2018
Norsk EU-debatt
Om Nei til EU
Liker du å bla i gamle bøker og dokumenter? Nei til EU trenger hjelp til å sortere arkivet, og søker etter historieinteresserte frivillige.

– Vi inngår nå en avtale med Riksarkivet om avlevering av viktige dokumenter og materiell til deres deponi, og til denne jobben trenger vi historie- eller arkivinteresserte frivillige, sier generalsekretær Hilde Loftesnes Nylén.

Nylén forteller at Nei til EU har en stor mengde trykt materiell, både egne produksjoner og andres.

– Det som skal avleveres til Riksarkivet er primært våre egne dokumenter, fra intern korrespondanse til sakspapirer og protokoller. I tillegg vil vi gjerne sortere øvrig materiell, slik at vi får bedre oversikt over hva vi har tilgjengelig, sier hun.

Nei til EU får hjelp fra Riksarkivet til å sette opp en oversikt over hvordan materialet skal sorteres, og det er selve sorteringsjobben organisasjonen nå søker etter frivillige til.

– Det å ha et godt og ryddig arkiv er viktig for å bevare historikken til organisasjonen. Selv om Nei til EU nå har skrevet sin historiebok er det mange detaljer om driften av organisasjonen som må sikres for ettertiden, sier generalsekretæren. Hun håper på god hjelp fra medlemmer og tillitsvalgte som er interessert i historie.

– Det er mange skatter i kjelleren vår for den som leter, sier hun, og viser frem et gammelt eksemplar av et foredrag Kristen Nygaard holdt for landsmøtet i Nei til EF i 1992.

Stort bilde: Hilde Loftesnes Nylén og Kathrine Kleveland finner glemte skatter i Nei til EUs arkiv. Her holder de opp to taler, en fra daværende generalsekretær Guro Fjellanger, og en fra Kristen Nygaard, begge til Nei til EU-landsmøtet i 1991. Foto: Eivind Formoe

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.