Gå til hovedinnhold

Fagforbundet forsterker sin kritikk av EØS-avtalen

20. okt. 2017
Arbeidsliv og faglig politikk
EØS
Norsk EU-debatt
Nei til EUs leder Kathrine Kleveland takker for å fått oppleve landsmøtet som gjest. – Landsmøtet bekrefter Fagforbundets sterke engasjement mot norsk EU-medlemskap og forsterker Fagforbundets kritiske holdning til EØS-avtalen, sier Kleveland.

– Nei til EU ser fram til et samarbeid for bruk av reservasjonsretten når faglige rettigheter og den norske arbeidslivsmodellen presses og i arbeidet for åpenhet og mot å åpne offentlige tjenester for konkurranse i TiSA- og TTIP- avtalene.

– Nei til EU merker seg at Fagforbundet vil avvikle bemanningsbransjen, Det er et krav som trolig vil gjøre det nødvendig å revurdere innføringen av EUs vikarbyrådirektiv i norsk lov.

nei_til_eu_stand_fagforbundet_lm2017_full
Nei til EU stod på stand under det meste av Fagforbundets landsmøte 2017. Her er Hilde Loftesnes Nylén, Kathrine Kleveland og Trude Koksvik Nilsen.

Fagforbundets vedtak:
«Norske arbeidstakere påvirkes daglig av de beslutningene som fattes i EU, og EUs direktiver innskrenker nasjonale virkemidler mot sosial dumping og reduserer faglige rettigheter og velferdsordninger. Utviklingen av EØS-avtalen har fått et omfang som går langt utover det som ble forespeilet da avtalen ble inngått. Norske myndigheter må derfor sørge for en grundig gjennomgang av avtalen for å sikre den norske arbeidslivsmodellen. Internasjonale handelsavtaler må bygge på åpenhet og demokratiske prosesser. Fagforbundet er imot mekanismer som begrenser nasjonal suverenitet og demokratisk styring og kontroll.

  • Kreve at ILO-konvensjoner, norske tariffavtaler og norsk arbeidslivslovgivning gis forrang foran EU-regler.
  • Kreve at norske myndigheter aktivt bruker reservasjonsretten og andre tilgjengelige virkemidler når faglige rettigheter og den norske arbeidslivsmodellen presses.
  • Arbeide mot norsk EU-medlemskap.
  • Kreve full åpenhet rundt forhandlingene og at offentlige tjenester ikke åpnes fra norsk side for utenlandske tilbydere under TISA eller andre internasjonale handelsavtaler.».

I tillegg støttet landsmøtet enstemmig opp om den politiske streiken for forbud mot bemanningsbransjen 15. november, og krevde avvikling av bemanningsbransjen. Landsstyrets innstilling på at avviklinga skulle skje på sikt ble strøket.

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.