
Aktiv europapolitikk
Espen Barth Eide vil ha mer glidemiddel i EØS. Han burde heller finne frem kyskhetsbeltet.

DN ser ut til å mene at Nei til EU sin motstand mot å slutte Norge til EU sin helseunion er det samme som å si nei til å sikre oss vaksiner. Dette er en fullstendig feilslutning.
Gjennom helseunionen flyttes viktige spørsmål opp til EU-nivået. EU vil da kunne legge føringer for hvordan vi skal arbeide med helsepolitikk i Norge. Det er dette vi reagerer på. Allerede ser vi at EØS-tilsynet ESA utfordrer helsepolitikken vår med å trekke Norge for EFTA-domstolen om sykehusbehandling i utlandet.
Vi ønsker at et så viktig område som helse skal styres fra Norge av norske politikere. Det utelukker sjølsagt ikke samarbeid med andre land, både EU-land og andre land i det globale samarbeidet.
Det er nå engang slik at pandemier og påfølgende behov for vaksiner kjenner ikke landegrenser. Nettopp derfor er vi best tjent med ikke å tilslutte oss EU sin helseunion. Noe som ikke på noen måte utelukker samarbeid på de felt der det er fornuftig.
Slik sikrer vi et fortsatt sterkt helsevesen i Norge samtidig som vi til enhver tid står fritt til å samarbeide med de land det er mest hensiktsmessig å samarbeide med.
Innlegget stod på trykk i DN 29. desember 2023.
Stort bilde i toppen: Helsearbeidere på jobb.

Espen Barth Eide vil ha mer glidemiddel i EØS. Han burde heller finne frem kyskhetsbeltet.

Innføring av EUs fornybardirektiv krevde ikke regelendringer for omstridt tidsfrist for konsesjonsbehandling, sa regjeringen. Nå vil den likevel fastsette krav om to års frist for både kraft- og nettutbygging.

Vi har ikke grunnlag for å si at Norge håver inn på kraft.