Gå til hovedinnhold

Kathrine Klevelands appell under Arendalsuka

15. aug. 2018
EØS
Norsk EU-debatt
Om Nei til EU
– Neste år er det 25 år siden nei-seieren i 1994. Folkestyre, suverenitet, solidaritet og lokaldemokrati er hedersord for Nei til EU, sa Kathrine Kleveland i sin appell under Arendalsuka.

I tillegg til å holde appell på Teaterplassen deltar Nei til EU-lederen på Aust Agder Nei til EUs stand på Sam Eydes plass. Torsdag debatterte Kleveland EØS-avtalen på Norsk Industris arrangement «Hvor viktig er EØS-avtalen for Norge?» Se bilde fra debatten her. 

– Folkestyre, suverenitet, solidaritet og lokaldemokrati må ikke bare bli ord som minner om gamle nei-seire. La oss fylle dem med innhold og holde nei-kampen levende!

Kleveland mener det er uakseptabelt at EU bestemmer over Norge på så mange områder når folket har sagt – og fortsatt sier – nei til unionsmedlemskap.

– Vi krever derfor at folkestyret respekteres og vil si opp EØS-avtalen!

Les hele appellen her:

Statsminister Erna Solberg ønsker fortsatt EU-medlemskap, men Nei til EU er strålende fornøyd med at 7 av 10 nordmenn stadig sier nei til EU-medlemskap, også flertallet i Høyre.

Det å holde Norge utenfor EU vil alltid være hovedoppgaven til Nei til EU. Det har vært neiflertall på hver eneste meningsmåling i EU-spørsmålet i mer enn tretten år.

Den mest EU-tilpasningsvennlige regjeringen vi noen gang har hatt, er derfor på kollisjonskurs med det norske folk.

I dag er det mulig for oss å bestemme vår egen utenrikspolitikk, valuta- og pengepolitikk, fiskeri- og landbrukspolitikk. Et EU-medlemskap ville utelukket dette.

Men med så entydige motstand mot EU, er det også et paradoks at Norge gjennom EØS-avtalen fortløpende overtar så mange nye EU-regler, og knytter oss nærmere det EU vi har takket nei til i to folkeavstemninger

Nei til EU vil erstatte EØS-avtalen med en fornyet handelsavtale, som setter Norge i et mye friere og mer likestilt forhold til EU.

EØS-avtalen er en udemokratisk avtale, og de mange overnasjonale byråene EU oppretter er problematisk for Norge. Nei til EU mener at Norges avståelse av suverenitet til EU, sist til energibyrået ACER i mars, er grunnlovsstridig.

Nei til EU har derfor vedtatt å samle inn midler med mål om rettslig prøving av dette. Å forberede og gjennomføre en rettssak er kostbart, og vi trenger all den støtte vi kan få.

Nå har vi nesten 800 000 kroner og Nei til EU har inngått avtale med advokatfirmaet Endresen Brygfjeld Torall om å forberede søksmål for å få kjent Stortingets Acer-søksmål ugyldig og i strid med grunnloven. Vi vil gjøre det vi kan for å forsvare norsk suverenitet.

Regjeringen legger i høst fram forslag om å innordne norsk jernbane under EUs regelverk og myndighet. Jernbanepakken fra EU er en trussel mot jernbanesikkerhet og nasjonal styringsrett.

Stortinget står kort sagt i fare for å frasi seg retten til å styre norsk jernbanepolitikk. Skulle våre folkevalgte på et senere tidspunkt finne på å reversere eller modifisere jernbanereformen, vil de måtte bryte EØS-avtalen eller kreve at den sies opp.

Det burde være opplagt at Stortinget behandler saken etter Grunnlovens § 115 når norske myndigheter avgir suverenitet til et EU-organ, med krav om tre fjerdedels flertall.

Ap har signalisert at de vil bruke vetoretten. Sammen med resten av opposisjonen kan Ap og KrF sikre et veto mot jernbanepakken og at en eventuell suverenitetsavståelse til EUs jernbanebyrå (ERA) blir behandlet etter Grunnlovens § 115.

EØS-avtalen er de brutte forutsetningers avtale. Gjennom EØS-avtalen griper EU kraftig inn i norske samfunnsforhold.

EØS-avtalen svekker rettighetene i arbeidslivet vårt, fratar oss viktige verktøy for å skape ny industri, gir uholdbare forhold for transportnæringen, og vi gir fra oss makt i energipolitikken.

Det er EU som fastlegger hvordan offentlige etater skal opptre når de kjøper varer og tjenester, hvilke miljø- og helsekrav vi kan stille til mat vi spiser og til varer vi bruker – og den konkurransen som EØS slipper løs inne i det norske samfunnet, øker presset i arbeidslivet med store sosiale og helsemessige konsekvenser.

Det er uakseptabelt at EU bestemmer over Norge på så mange områder når folket har sagt – og fortsatt sier – nei til unionsmedlemskap.

Vi krever derfor at folkestyret respekteres og vil si opp EØS-avtalen!

Neste år er det 25 år siden nei-seieren i 1994. Folkestyre, suverenitet, solidaritet og lokaldemokrati er hedersord for Nei til EU.

Men dette må ikke bare bli ord som minner om gamle nei-seire. La oss fylle dem med innhold og holde nei-kampen levende!

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.