Gå til hovedinnhold
Av Kathrine Kleveland, leder i Nei til EU
04. april 2019
Av Kathrine Kleveland, leder i Nei til EU

Matnyttig lunsj med Småbrukarlaget

04. april 2019
Norsk EU-debatt
Landbruk
25 årsjubileum
Om Nei til EU
Det føltes helt riktig å dele et måltid sammen, da Nei til EU var heldig å bli invitert på brødskiver og norskprodusert pålegg hos Norsk Bonde- og Småbrukarlag i lunsjen nylig.

Med forholdsvis ny leder i Småbrukarlaget, Kjersti Hoff, og også ganske ny generalsekretær, Thomas Haug i Nei til EU, ble det et godt møte for på bli bedre kjent med hverandre, og for å oppdatere hverandre på organisasjonsstoff og samarbeidspunkter.

Leder Kjersti Hoff fortalte om aktive dager med fullt program, det er stor interesse for NBS sitt arbeid fra mange felt, og ikke minst nå med jordbruksforhandlingene rundt hjørnet.

Det var enighet rundt lunsjbordet om at forbrukerne i dag er mer opptatt av bærekraft i produksjon og blant annet lav antibiotikabruk og god dyrevelferd enn før, og at det er bra!

Fra Nei til EUs side orienterte vi om situasjonen i organisasjonen med stor aktivitet, satsing på organisasjonsbygging, og at vi planlegger 25-årsmarkering for nei-seieren i 1994, der vi inviterte til festmarkering 29. november.

Men selv med mer enn 14 år sammenhengende neiflertall på alle målinger om EU-medlemskap, kan vi ikke hvile. Nei til EU jobber fortsatt hver dag for at vi ikke skal bli unionsmedlemmer. Medlemsvekst i fjor gir inspirasjon til arbeidet, for det er nok å gjøre. EU holder oss i arbeid med stadig nye direktiv og forordninger vi via EØS-avtalen må forholde oss til.

Da vi takket for maten ønsket vi Småbrukarlaget lykke til inn i jordbruksforhandlingene, og satset på fortsatt godt samarbeid om felles verdier.

Stort bilde: Fra venstre generalsekretær Thomas Haug, Kathrine Kleveland, styreleder Kjersti Hoff og generalsekretær Olaf Godli. Foto: Johan Warlo

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.