Gå til hovedinnhold
Arne Byrkjeflot
17. okt. 2017
Arne Byrkjeflot

Venstre og KrF vil slippe UBER til. De har ESA på sitt lag

17. okt. 2017
Arbeidsliv og faglig politikk
EUs utvikling
Transport og kommunikasjon
Norsk EU-debatt
22. februar 2017 uttalte ESA at den norske drosjereguleringen er i strid med EØS-regelverket. ESA mener blant annet at behovsprøvingen og plikten til å være tilknyttet en drosjesentral ikke er i tråd med retten til fri etablering etter EØS-avtalen. Regjeringen skal svare ESA 27.10.2017.

Det er i denne situasjon Venstre og KrF legger press på regjeringen for å godta EUs krav, i første omgang i Oslo. Så i de andre storbyene. Det er taket på løyver som gjør at det er mulig å leve som drosjesjåfør, det er også dette taket som gjør driveplikten mulig. Driveplikten betyr at det skal være drosjer å få også når og der etterspørselen er liten. Erfaring viser at dette frislippet ikke gir lavere pris, men høyere.

I UBERs forretningsmodell er alle sjåfører sjølstendig næringsdrivende og står sjøl ansvarlig for skatt, skader, forsikringer og pensjon. UBER står uten arbeidsgiveransvar. Dette og hensynet til en stabil drosjenæring er grunnen til at UBER blir stanset i de fleste vesteuropeiske land. Skal Norge bli deres gjennombrudd? Og skal dette skje i en budsjettbehandling, der det stemmes over pakkeløsninger, uten reell debatt om saken?

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.