Jens Petter Hvidsten, Kathrine Kleveland og Gunnstein Rudjord på årsmøtet i Ski og Oppegård Nei til EU 21. februar 2018.

Godt oppmøte på årsmøtet i Ski og Oppegård Nei til EU

Kampanjen mot EUs energibyrå dro flere til årsmøtet i Ski og Oppegård Nei til EU 21. februar, enn til noe åpne møte siden 1994.

Nei til EUs leder, Kathrine Kleveland, innledet om EUs energiunion og energibyrået Acer.

– Det var bra frammøte på årsmøtet, og i Nei til EU fikk i alle fall et nytt medlem på møtet. Det var moro å snakke til forsamlingen, de var veldig interesserte og hadde gode spørsmål etter innlegget, sier Kathrine Klevland.

– Best besøkte åpne møte siden 1994

Ski og Oppegård 2
Kathrine Kleveland og Gunnstein Rudjord.

Gunnstein Rudjord ble gjenvalgt som leder i Ski og Oppegård Nei til EU, og han opplyser at de ikke har hatt flere deltakere på et åpent møte siden 1994. Hele lokallaget engasjerer seg mot EUs energibyrå Acer.

– Først må vi håpe at Stortinget besinner seg og krever det nødvendige flertall for suverenitetsavståelse, sier Rudjord

– Jeg håper INDERLIG at Stortinget denne gangen setter foten ned og innser at dette er mer enn en saklig begrenset avtale, men en en avtale om suverenitet, råderett, som er langt mer omfattende enn «saklig avgrenset område».

– La oss beholde makta over energipolitikken

Kathrine Kleveland avslutttet med:

– La oss beholde makten over energipolitikken vår, jeg ser ikke grunn til å overlate noe som helst av dette til EU. Vi snakker om å avgi kontrollen over vår viktigste evigvarende ressurs, fossefallene.

– Dette handler rett og slett om begynnelsen på slutten av norsk eierskap til norsk energi, og begynnelsen på medlemskap i EUs energiunion. Er regjeringen villig til å drive sjansespill med forvaltningen av landets energiressurser?


Foto: Jens Petter Hvidsten, Kathrine Kleveland og Gunnstein Rudjord på årsmøtet i Ski og Oppegård Nei til EU 21. februar 2018. Siri Rutledal Iversen

Stort bilde i toppen: Jens Petter Hvidsten, Kathrine Kleveland og Gunnstein Rudjord på årsmøtet i Ski og Oppegård Nei til EU 21. februar 2018. (Siri Rutledal Iversen)

reLATERT

Se alle arrangementer

Kraftkabler, miljøet og ACER

15. jan. 2021

Vitneforklaringen Høyesterett ikke ville høre: Energipakke 3 og norsk deltagelse i ACER «kan virke i retning av svekket nasjonal kontroll ved forvaltningen av norske kraftressurser», forklarer Anders Skonhoft, professor i samfunnsøkonomi ved NTNU.

Følg ACER-saken i Høyesterett

15. jan. 2021

Vi sender direkte fra Høyesterett hele rettssaken.

– Nei til EU har behov for å få prøvd ACER-søksmålet nå

14. jan. 2021

Andre dag i Høyesterett: – Det kommer stadig nye energiregler i EØS, og suverenitetsavståelsen skjer stykkevis og delt. Nei til EU har behov for å belyse helheten i denne prosessen, som dette søksmålet legger opp til, prosederte Nei til EUs advokat Bent Endresen.

– Energipakke 3 gjør Norge til en del av EUs energiunion

14. jan. 2021

Vitneforklaringen Høyesterett ikke ville høre: «Direktivene i EUs 3. energipakke gjør Norge (gjennom EØS-avtalen) til en del av den europeiske energiunionen», påpeker Roar Eilertsen, daglig leder i De Facto. Han legger til: «I praksis betyr dette at mer makt over energinettets utvikling og virkemåte overføres til unionsnivået, på bekostning av nasjonale myndigheter.»

- EU-byråene utfordrer suvereniteten

13. jan. 2021

Høyesterett har startet behandlingen av ACER-saken. – EUs «byråfisering» av forvaltningen av saksområder i EØS-avtalen var ukjent da avtalen ble etablert og har skapt en ny og uklar situasjon i forhold til norsk suverenitet, påpekte Nei til EUs advokat Kjell Brygfjeld i retten.

Mot ny ACER-strid?

13. jan. 2021

Ny rapport fra De Facto om konsekvenser av EUs fjerde energipakke.

Jakten på kvalifisert flertall

11. jan. 2021

Er det mulig å vinne fram mot Regjeringsadvokaten i Høyesterett?

Hva med suvereniteten?

04. jan. 2021

Det var – og er – stor strid om EUs energipakke 3 kunne vedtas av Stortinget med alminnelig flertall. Behandlingen av Energipakke 4 kan bli like omstridt.

Demningen og bristepunktet

21. des. 2020

Gapet mellom formålet med norsk vannkraftutbygging og EUs energiunion er enormt.

Følger ikke opp forutsetningen for ACER-vedtaket

14. des. 2020

Høringssvar fra Nei til EU om endringer i energiloven.

Nye samkjøringslinjer over grensene

10. des. 2020

For en EU-lokalisert kraftprodusent som argumenterer med at for eksempel Holmenkollåsen egner seg særdeles godt for vindturbiner, grunnet kort distanse til et stort marked, vil Norge ikke så lett slippe unna ACERs misnøye med avslaget, og derpå følgende omgjøring av et norsk avslag.

Se webinaret «Hvem skal styre strømmen» her

10. des. 2020

EUs Energipakke 4 innebærer at energibyrået ACER får enda mer myndighet på bekostning av nasjonal styring. Hva slags myndighet dreier dette seg om? Se webinaret her!