Fra forsiden til AgriAnalyses Rapport 3-2021, foto: Hanne Eldby.

EUs nye landbrukspolitikk – hva synes interesseorganisasjonene i Europa?

Lansering av AgriAnalyses nye rapport. Rapportforfatterne Hanne Eldby og Martin Haaskjold Inderhaug, begge prosjektledere i AgriAnalyse, vil i dette webinaret presentere vurderingene og konfliktlinjene rundt EUs nye landbrukspolitikk.

AgriAnalyse har på oppdrag fra Nei til EU skrevet en rapport som undersøker hva bondeorganisasjoner, forbrukerorganisasjoner og miljøorganisasjoner mener om EUs nye landbrukspolitikk. Ingen av de intervjuede organisasjonene er fornøyde med det de regner med blir utfallet av EUs framtidige politikk, men de har svært ulike begrunnelser for dette.

Webinaret sendes også direkte på Nei til EUs facebookside.

Rapportforfatterne Hanne Eldby og Martin Haaskjold Inderhaug, begge prosjektledere i AgriAnalyse, vil i dette webinaret presentere vurderingene og konfliktlinjene rundt EUs nye landbrukspolitikk.

Det blir anledning til spørsmål etter innledningene (skriftlig via chatfunksjonen). Møteleder er Einar Frogner, leder av Nei til EUs landbrukspolitiske utvalg.

De fire organisasjonene som er intervjuet i rapporten er Copa-Cogeca, European Coordination Via Campesina (ECVC), Slow Food og  Friends of the Earth. Rapporten gir også en innføring i EUs forslag til den felles landbrukspolitikken (CAP) etter 2020 og EUs Green Deal med sine delstrategier Farm to Fork og Biodiversitetsstrategien.

Rapporten har tittelen «EUs nye landbrukspolitikk og holdninger til ulike interessegrupper» (AgriAnalyse Rapport 3–2021), og vil bli publisert på Nei til EUs nettsider i forbindelse med webinaret. Rapporten vil også bli gjengitt i den kommende utgaven av Nei til EUs skriftserie Vett om landbruk (nummer 2 2021).

Stort bilde i toppen: Fra forsiden til AgriAnalyses Rapport 3-2021, foto: Hanne Eldby.

reLATERT

Se alle arrangementer

Stortinget sier nei til å innføre resten av EUs fjerde energipakke

15. okt. 2025

Et stort flertall på Stortinget har sagt nei til å innføre ytterligere ett direktiv og fire forordninger i EUs fjerde energipakke. Regjeringen bør nå legge ned veto.

– EU-medlemskap kan ikke erstatte Nato

02. okt. 2025

– EU er blitt en viktigere sikkerhetspolitisk aktør, men det er ikke da sånn som mange liker å fremstille det et alternativ å erstatte NATO med EU, sier Øystein Tunsjø.

Høringsuttalelse til avskogingsforordningen

30. sep. 2025

Nei til EU høringsuttalelse til forskrift om gjennomføring av avskogingsforordningen

Nei til EUs 7 krav til det nye Stortinget og regjering 

30. sep. 2025

Nei til EU krever blant annet at regjeringen ikke må søke om EU-medlemskap, at nasjonal kontroll over strømmen sikres og at Stortinget ikke skal avgi suverenitet til EU-organer. Les hele listen under.

EU mister ansikt i FNs klimasamarbeid

26. sep. 2025

På denne ukas klimamøte i FN har ikke EU kunnet vise til troverdige ambisjoner i klimapolitikken.

EU, matsikkerhet og matforsyning

29. aug. 2025

Landbruk er den viktigste kilden til matproduksjon og FN oppfordrer hvert enkelt land til å tenke matvaresikkerhet og selvforsyning ved å øke produksjonen basert på de enkelte lands naturgitte forutsetninger.

Fornybardirektivet undergraver målene i Naturavtalen

29. aug. 2025

Det finnes mange måter å få til en reell grønn omstilling – det klarer vi best om vi står utenfor EUs energiunion.

EUs fornybardirektiv vil eskalere naturkrisa

29. aug. 2025

Folket vil ikke ha vindkraft!

Dyrenes brexit

18. aug. 2025

Keir Starmer har myket opp forholdet mellom London og Brussel, men våger ikke å svekke dyrevelferden til EU-nivå.

Kan alt pantes?

28. juli 2025

Det er langt fra Trondheim til Napoli, særlig når det gjelder flaskepant.

Utkantenes velstand

18. juli 2025

Når EU utpeker strategiske gruveprosjekter i Norge og på Grønland, er det nytale for kolonialisme.

EU-regler mot grønnvasking i det blå

27. juni 2025

Grunnstøtingen for EUs direktiv mot grønnvasking er det nyeste av flere eksempler på at miljøpolitikken fra Brussel er satt i revers.