Gå til hovedinnhold
Alexander Fossen Lange

Klar tale mot EUs fjerde energimarkedspakke på Trondheimskonferansen 2025

03. feb. 2025
Norsk EU-debatt
Arbeidsliv og faglig politikk
EØS
Klima og miljø
Helse og velferd
ACER
Nei til EU var til stede på årets Trondheimskonferanse og arrangerte et godt besøkt EU/EØS-formøte. Årets resolusjon inneholder tydelige standpunkter mot overnasjonal kontroll fra EU i både energipolitikken og arbeidslivspolitikken.

Trondheimskonferansen 2025 gikk av stabelen fra den 31. januar til 2. februar. I forkant av konferansen arrangerte Nei til EU også i år et formøte med temaet EU/EØS. Saken om EUs fjerde energimarkedspakke var høyaktuell etter at Senterpartiet i forrige uke gikk ut av regjering på grunn av den, og den var også et av temaene på formøtet. Ellers ble blant annet Europaparlamentsvalget og innleie diskutert på arrangementet, som i år hadde mange fremmøtte.

Årets resolusjon går under navnet «Nyliberalismen – et angrep på demokratiet» og ble enstemmig vedtatt av de omkring 630 deltakerne på konferansen. Her krever konferansen blant annet at fornybardirektivet avvises fordi det truer kommunenes handlingsrom og en forsvarlig saksbehandling av landbasert vindkraft.

I resolusjonen slås det videre fast at Norge må melde seg ut av EUs energibyrå ACER. Fjerde energimarkedspakke gir byrået enda mer makt, noe som går utover Norges mulighet til å ta politisk kontroll over krafta og strømprisene.

Resolusjonen inneholder også viktige punkter om arbeidslivspolitikken som Nei til EU lenge har jobbet med. EØS-direktiver må ikke få undergrave den norske arbeidslivsmodellen og få forrang for demokratisk funderte lover og spilleregler i det norske arbeidslivet. Handlingsrommet i EØS-avtalen må brukes og sørge for at bemanningsbyråer forbys i helse- og omsorgssektoren slik de nå har blitt i bygningsbransjen.

Trondheimskonferansens standpunkt om EØS-avtalen står fast. Avtalen må erstattes med en handelsavtale med EU.

Les resolusjonen her.

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.