data:image/s3,"s3://crabby-images/dc53c/dc53c23b3cb7398467a64b834c8d8d329df54a43" alt=""
Misvisende fra NVE
Strømprisen har ikke noe med EUs energibyrå ACER å gjøre, slår NVE-sjefen Per Sanderud fast overfor Klassekampen fredag 2. mars. Det blir litt som å si at hastigheten på veiene ikke har noe med Vegdirektoratet å gjøre.
Formålet med EUs energiunion er lik tilgang og pris på strøm i et indre EU-marrked, Norge og Storbrittania inkludert. Sanderud – som er forhenværende ESA-direktør – poengterer at EU ønsker å flytte varer, tjenester og elektroner «over landegrenser uten plunder og heft». Da er vi ved sakens kjerne, Sanderud. ACER skal koble ut nasjonale trafikklys som skaper «plunder og heft» for det intereuropeiske energimarkedet.
NVE anslår at strømprisen i Norge øker med 30 % til 2030. Det internasjonale energibyrået (IEA) mener det blir en dobling. Den offisielle forklaringa er at økning i prisen på CO2-kvoter og økning i gass- og kullpris. Men hvorfor øker det prisene i Norge? Norske kraftverk kjøper ikke CO2-kvoter og bruker ikke kull. Prisene importeres fordi det bygges flere og flere kabler som binder oss til EU-markedet og den sterke prisøkning som alle forventer der. Vi eksporterer strøm og importerer pris.
ACER virker inn på to vis. For det første fordi det er ACER/EU-kommisjonen som vedtar nettkoder og sørger for at strømmen flyter dit markedet vil mest mulig uhindret av nasjonale hensyn. For det andre fordi både ACER og ACERs forlengede arm inn i Norge, RME, skal overvåke at Norge følger EUs nettutviklingsplan.
Første prøve på det får vi ved konsesjonsbehandlinga av NorthConnect. Den privateide kabelen skal til Skottland der prisene er 60 prosent høyere enn i Norge. Den og Englandskabelen som allerede har fått konsesjon vil alene drenere bort hele det norske kraftoverskuddet. Kabelen er på EUs nettutviklingsplan , den er blant de høyest prioriterte prosjekt. Sier Norge nei må både ACER og RME må rapportere inn et nei som brudd på Norges forpliktelser og kreve vedtaket omgjort. Kan Sanderud med sikkerhet si at det ikke er EU eller EFTA-domstolen som har siste ord? I så fall, mener han at en slik kabel ikke virker inn på strømprisen?
Ved neste EU-pakke vil ACERs myndighet øke. Norge er et land der oppvarming er basert på strøm og vi har en kraftkrevende industri som er helt avhengig av strømprisen. Sanderud bør ta bekymringen fra ansatte i industrien og fem fylkesting for at Stortinget kan gjøre vedtak med store konsekvenser på alvor, ikke stemple den som meningsløs.
Innlegg i Klassekampen 7. mars 2018.
Stort bilde i toppen: (Nei til EU | Eivind Formoe)