Gå til hovedinnhold

Folkestyre, ikke EU-styre

19. april 2022
Norsk EU-debatt
Nei til EU jobber for et samfunn der vi er solidariske og der vi i fellesskap bestemmer. Vi krever folkestyre!

Nei til EU jobber for et solidarisk samfunn der vi tar bestemmer i. Vi krever folkestyre! 

Helt siden EU først ble dannet har det bygget på tanken om de fire friheter, fri flyt av varer, tjenester, kapital og arbeidskraft. I begynnelsen var tanken å hindre opprustning til krig i Europa, og øke samarbeid og samhold i Europa, men etter hvert som EU har blitt større og de fire frihetene har blitt utvidet, ser vi nå at det er med på å bryte ned det vi liker best i Norge. Et samfunn med små forskjeller, der vi eier naturressursene i felleskap og der vanlige folk har makt.  

Gjennom EØS har det blitt innført mer enn 12 000 EU- direktiver og forordninger, i bytte mot tilgang til det indre markedet i EU. Gjennom EØS blir Norge på mange områder detaljstyrt fra Brussel, og det griper inn i det norske demokratiet. Vannkraften og strømprisene er en av disse områdene. Vi har fullstendig gitt fra oss styring av strømprisene gjennom tilslutning til EUs energiunion og EUs energibyrået ACER.  

Det ser vi klart i disse dager med høye strømprisene i deler av landet, der myndighetene ikke kan gripe inn og regulere strømprisene gjennom norske politiske vedtak for å lette hverdagen til vanlige folk. De høye strømprisene kan ikke reguleres uten å bryte EØS-lovverket. 

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.