– Nødvendig med mer kunnskap om EØS-alternativ

– Nei til EU mener det er nødvendig å skaffe mer kunnskap og undersøke nye muligheter for norske handelsrelasjoner med Europa, sa Kathrine Kleveland under høringen om EØS-utredning på Stortinget 4. februar.

Nei til EU deltok på åpen høring i Stortingets utenriks- og forsvarskomité mandag 4. februar 2019, om representantforslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Solfrid Lerbrekk og Arne Nævra om å utrede alternativer til EØS-avtalen (Dokument 8:58 S (2018-2019))

Europautredningen i 2012 fikk ikke mandat til å vurdere alternativer til EØS-avtalen. 

– En viktig og nødvendig EØS-debatt er i gang. Fellesforbundet i Bergen og omegn, LO-forbundets største avdeling har enstemmig vedtatt at Norge må gå ut av EØS etter at EU-retten er satt foran Høyesterett i saken om reise, kost og losji for utenlandske arbeidere som reiser fra sine hjemland.

Da stortingsflertallet vedtok ACER-saken, var det på tvers av LO, en rekke organisasjoner, mot et flertall i befolkningen og Grunnlovens krav til suverenitetsavståelse.

– Nei til EU har reist søksmål mot Staten, ved Erna Solberg. Vi krever at EUs energipakke 3 ikke gjennomføres siden Stortingets vedtak er i strid med Grunnloven og derfor ugyldig.  

Handel utenfor EØS

Snart forlater Storbritannia EU. Storbritannia er vårt største eksportmarked med 25 prosent. Denne handelen skal i fremtiden skje utenfor EU og EØS.

– EØS-tilhengere påstår at EØS-avtalen er eneste avtalen som sikrer norske interesser.

– De aller fleste land handler med EU uten EØS-avtalen, og 95 prosent av EUs import kommer utenfra EØS. En EØS-avtale som stadig endres skaper usikkerhet for norsk arbeidsliv, offentlige tjenester og næringsliv.   

– Da EØS-avtalen ble inngått var det en forutsetning at avtalen skulle være folkerettslig, og ikke overnasjonal som et EU-medlemskap. EFTA-landene og EU skulle være to atskilte «pilarer». Dette to-pilarsystemet er satt under press. Beslutningsmyndighet er overført, formelt eller reelt, fra norske myndigheter til EU-byråer.

EØS-avtalen er på mange områder blitt noe annet enn forutsatt.

– Råderetten over naturressursene, alkoholpolitikken, likestilling, distrikts- og regionalpolitikken og arbeidslivet er eksempler der avtalen griper inn i helt annen grad enn forutsatt. Etter 25 år med EØS er tiden overmoden for en offentlig utredning av alternativer til dagens EØS-avtale.

Ulike avtalemodeller

– Utredningen må beskrive ulike avtalemodeller mellom Norge og EU, og også vurdere handelssamarbeidet i EFTA. Innholdet i WTO-regelverket og frihandelsavtalen fra 1973 kan tjene som en basismodell. En annen modell kan være Sveits sitt utbygde, bilaterale avtaleverk med EU. En tredje modell kan være innholdet i de siste handelsavtalene EU har inngått med Canada (CETA), Japan (JEFTA) og Sør-Korea (KOREU).

– Nei til EU støtter alle forslag i Stortinget om en offentlig utredning av alternativer til EØS-avtalen. Alle partier, uansett syn på EØS-avtalen, bør si ja til mer kunnskap om Norges handelsmuligheter, sa Kleveland i høringen.

Stort bilde: Liv Signe Navarsete (SP), Kathrine Kleveland og Audun Lysbakken (SV) på Stortingets høring 4. februar. Foto: Bent-Joacim Bentzen

reLATERT

Se alle arrangementer

Strømkrisa splitter EU

08. des. 2021

Har ACER rett. Er EUs felles energimarked nødvendig for å få samfunn bygd på fornybar kraft? Er høy strømpris den prisen som må betales?

Strømsjokk på strømsjokk og verre vil det bli.

07. des. 2021

Kan det bli verre? Ja, alt tyder på det. Vi har importert europeiske strømpriser og problemer, det er vi ikke nødt til, hvis alt hadde vært «på stell», men det er ikke det.

Et sjokk i sakte film

06. des. 2021

Alle snakker om strømprisen. Hva gjør EUs energiunion og Acer med den?

EØS og galopperende strømpriser 

02. des. 2021

I 1990 vedtok Stortinget en ny energilov. Den trådte i kraft 1. januar 1991. Med den nye loven ble strøm ansett som en vare på lik linje med andre varer. Krafthandelen skulle styres av tilbud og etterspørsel. 

Ta tilbake politisk kontroll med strømprisene 

02. des. 2021

Nå kreves handling. Aktuelle krav er stans i krafteksporten gjennom utenlandskablene når det er lav fyllingsgrad i magasinene, makspris på strøm for industri og jordbruk samt toprissystem for husholdningene. 

Tusenvis av arbeidsplasser i kraftkrevende industri er satt i spill

02. des. 2021

Bindingene til EUs energiunion og EØS setter Norge i klimaets Catch 22.

Kampen om ACER

01. des. 2021

De ekstreme strømprisene er en følge at en politikk hvor markedet bestemmer og hvor utenlandskabler bidrar til å nivellere prisdannelsen og frata norske forbrukere og norsk industri den fordelen det har vært med billig strøm i Norge.

– Tingretten tar ikke innover seg konsekvensene av å avstå suverenitet på energiområdet

22. nov. 2021

– En skog er noe mer enn ett tre her og ett tre der, sier Nei til EU-leder Roy Pedersen i en kommentar til dagens dom i ACER-saken.

Alvorlige signalfeil fra Hurdal

15. nov. 2021

Regjeringa har lovet velgerne at den skal være et skiftelokomotiv for en ny og annen jernbanepolitikk. Det må bety at dørene lukkes for EUs fjerde jernbanepakke, uten signalfeil som følge av politisk svikt.

Acer-frontene skjerpes 

15. nov. 2021

Har ikke statens toppbyråkrater klart å oppdage hvor suverenitetstapet i Acer-saken ligger? 

Hurdalsplattformen bekrefter at EØS-motstanden må fortsette

09. nov. 2021

Uttalelse fra Nei til EUs rådsmøte, vedtatt 7. november 2021.

EØS-mesterskap i inkonsekvens

08. nov. 2021

Hvorfor håner og nedsnakker EØS-tilhengere en avtale som de mener Norge ikke kan klare seg foruten?