Bilde fra paneldebatten 9. januar: Fra venstre debattleder Aslak Bonde,  Einar Wilhelmsen (Zero), Jan Olav Andersen (EL og IT Forbundet), Hege Haukeland Liadal (Stortingsrepresentant for AP), Bjørn Kjetil Mauritzen (Hydro) og Frode Alfheim (IndustriEnergi).

– Viser manglende kunnskap om styring av energiressursene

– Det er enighet om at nasjonale behov og norsk kraftkrevende industri skal prioriteres, men det er nettopp muligheten til å gjøre politiske prioriteringer som vingeklippes dersom kontrollen over norsk energi overlates til EU, sa Idar Helle i debatten.

Frokostdebatten 9. januar hadde tittelen «Kraftutveksling: Et gode eller onde?» og var i regi av EL og IT Forbundet. Både Nei til EU-leder Kathrine Kleveland, Boye Ullmann som faglig leder i Nei til EU, og kampanjeansvarlig og nestleder Idar Helle holdt korte innlegg fra salen som  understreket at kontroll med norsk vannkraft og energipolitikk forutsetter at vi velger å stå utenfor EUs energiunion og Acer.

– Debatten på Kulturhuset i Oslo sentrum tirsdag morgen viste at i panelet var kunnskapen om kraftkabler og kapasitet på strømnettet større enn hva som ville skje med styringen over energiressursene om Norge knytter seg opp til EUs energiunion og energibyrået Acer, sa Nei til EUs nestleder Idar Helle etter debatten.

Aps stortingsrepresentant Hege Haukeland Liadal mente at tilknytningen til Acer ville være «lite inngripende», og at det var store fordeler med dette fra norsk hold. Da Kathrine Kleveland fra salen spurte hvilke konkrete fordeler det var tale om, sa Ap-representanten at dette kunne hun ikke svare på nå, men ba om å få komme tilbake til det på seinere tidspunkt.

– Det var tilsynelatende enighet om at nasjonale behov og norsk kraftkrevende industri skulle prioriteres også i et framtidig energiforsyningsregime, men deltakerne i panelet tok i liten grad innover seg at det er nettopp denne muligheten til å gjøre overordnede politiske prioriteringer som vingeklippes dersom Acer, ESA og Reguleringsmyndighetsenheten (RME) skal overta norske myndigheters suverene rett til å regulere utbygging og drift av norske vannkraft- og energiressurser, sa Idar Helle.

Bilde fra paneldebatten: Fra venstre debattleder Aslak Bonde,  Einar Wilhelmsen (Zero), Jan Olav Andersen (EL og IT Forbundet), Hege Haukeland Liadal (Stortingsrepresentant for AP), Bjørn Kjetil Mauritzen (Hydro) og Frode Alfheim (IndustriEnergi). Foto: Kathrine Kleveland

Stort bilde i toppen: Bilde fra paneldebatten 9. januar: Fra venstre debattleder Aslak Bonde, Einar Wilhelmsen (Zero), Jan Olav Andersen (EL og IT Forbundet), Hege Haukeland Liadal (Stortingsrepresentant for AP), Bjørn Kjetil Mauritzen (Hydro) og Frode Alfheim (IndustriEnergi). (Kathrine Kleveland)

reLATERT

Se alle arrangementer

Hva er greia med løk og kadmium?

22. des. 2025

EU-forordning skaper problemer for løkbønder rundt Mjøsa.

Katta i sekken

22. des. 2025

Energiministerens julegave til boligeiere er økte utgifter.

Nei til EUs høringssvar om Bygningsenergidirektivet

16. des. 2025

Nei til EU mener at EUs bygningsenergidirektiv ikke er tilpasset lokale forhold. Direktivet vil gi store kostnader for samfunnet og for huseiere i Norge.

Har EU åpnet handlingsrommet i EØS?

11. des. 2025

EUs toll på ferrolegeringer vekker til live en sovende bestemmelse i EØS-avtalen, og gir nye forutsetninger for tiltak mot prissmitte fra det europeiske kraftmarkedet, skriver Morten Harper.

Folket tenker selv

09. des. 2025

I slutten av november var det 31 år sia vi stemte nei til å bli medlem i EU. En beslutning det norske folk tok fordi vi er i stand til å tenke selv.

Nei til EU podkast: Burde Norge komme med en reaksjon på EUs jerntoll?

05. des. 2025

I denne korte miniepisoden av Nei til EUs podkast diskuterer Einar Frogner og Alexander Fossen Lange den nye EU-tollen på norske ferrolegeringer.

Regjeringen må stå opp for norske interesser

04. des. 2025

EUs nye toll på norske ferrolegeringer viser at EØS-avtalen ikke er verdt papiret den er skrevet på, skriver Einar Frogner i Nei til EU.

Vil ikke bukke, nikke og neie for EU

02. des. 2025

– Vi har alt å tjene på godt samarbeid med våre naboland. Men vi har ikke noe å tjene på at det skal gå automatikk i at det som bestemmes i Brussel skal alltid godtas i det norske Stortinget, fastslo Senterparti-leder Trygve Slagsvold Vedum i EU/EØS-debatten.

Et norsk mottrekk?

01. des. 2025

Å svare på EUs jerntoll med mottiltak vil ivareta både norske økonomiske interesser og EØS-avtalens prinsipper.

EUs jerntoll mot Norge

25. nov. 2025

EØS-avtalen skulle utelukke toll på industrivarer, men nå har EU innført kvoter og toll på ferrolegeringer fra Norge og Island. Hva koster EUs toll, og hva er konsekvensene for norsk industri?

Ja-sidas fallitt i møte med EU-makta

25. nov. 2025

Har vi ei regjering som har som eneste strategi å logre for Brussel og håpe at de ikke banker oss opp enda en gang?

Legg ned veto mot dei nye energidirektiva!

21. nov. 2025

Nei til EU meiner at dei grunnleggjande problema ved EUs fjerde energipakke ikkje berre består, men også blir forverra gjennom dei reviderte utgåvene av direktiva.