
Minstelønnsdirektivet består
Minstelønnsdirektivet får bestå, har EU-domstolen bestemt. Kommer kampen mot direktivet tilbake til Norge nå?

Det var Nei til EUs søsterorganisasjon Heimssyn som arrangerte møtet på en kafé i Reykjavik. Blant talerne var det også en norsk gjest, Eirik Faret Sakariassen, som fortalte om arbeidet mot ACER og EØS-debatten i Norge.
– Det sentrale argumentet mot ACER-tilknytning er suverenitetsavståelse. ACER innebærer avgivelse av suverenitet på kort sikt, men mest bekymringsverdig er at man ikke vet hvor mye suverenitetsavgivelse vi legger opp til på lengre sikt, påpekte Sakariassen i sin tale.
Sakariassen er medlem av SVs sentralstyre og er kommunalråd i Stavanger. Han opplevde et stort engasjement i saken blant islendingene, og et møte med mange talere.
På møtet ble det åpnet en stor «pakke» som hadde kommet fra Brussel. Spørsmålet var så hva man skulle gjøre med denne energipakken. Da kom det et forslag om å returnere pakken snarest, og det ble enstemmig vedtatt.
Den engelskspråklige avisen Iceland Monitor meldte nylig om en stadig voksende motstand mot ACER og EUs tredje energipakke på Island. Fremskrittspartiet, som er norske Senterpartiets søsterparti, har reist krav om at Island må be om unntak fra energidelen i EØS. En rekke politikere, både fra regjeringspartier og opposisjonen, har markert motstand mot å innføre energipakken.

Minstelønnsdirektivet får bestå, har EU-domstolen bestemt. Kommer kampen mot direktivet tilbake til Norge nå?

– Vi har alt å tjene på godt samarbeid med våre naboland. Men vi har ikke noe å tjene på at det skal gå automatikk i at det som bestemmes i Brussel skal alltid godtas i det norske Stortinget, fastslo Senterparti-leder Trygve Slagsvold Vedum i EU/EØS-debatten.

Å svare på EUs jerntoll med mottiltak vil ivareta både norske økonomiske interesser og EØS-avtalens prinsipper.