
Strømmen ble ikke så dyr av seg selv
Skyhøye strømpriser i Midt-Norge er et resultat av politiske beslutninger, og det er mulig å ta tilbake kontrollen med krafta.

Industrien er helt avhengig av lave strømpriser, og Norge er det eneste landet i Europa der oppvarming er basert på strøm. Målet med EUs energimarkedspakke 3 (EP3) er et indre EU-marked med tilnærmet felles strømpris. EUs strømpris ligger langt over den norske. Den stiger etter hvert som kvoteprisen på CO2 øker. Dette selv om norske kraftverk ikke slipper ut et kilo CO2. EUs strømpris importeres automatisk gjennom utenlandskablene. I år kommer nye kabler til Tyskland og England i drift, og Skottlandskabelen NorthConnect er ikke død.
Gjennom tilslutningen til EUs Energiunion og EUs energibyrå ACER har Norge gitt fra seg muligheten til å styre strømprisen.
Om strømprisen blir så høy at den truer lønnsomhet i industrien og varmen i våre hjem, kan ikke Norge strupe strømeksporten for å holde prisene nede. Heller ikke for å ha nok kraft til å legge om i grønn retning.
Tre nye forordninger med hjemmel i EP3 kommer til behandling i Stortinget:
Energimarkedspakke 4 (EP4) er vedtatt i EU – nye direktiver står i kø:
Nei til EU mener vedtaket om å innføre Energimarkedspakke 3 krevde ¾ flertall. Høyesterett har gitt Nei til EU rett til å føre saken for domstolene. Nye direktiv og forordninger må derfor vente til saken er rettslig behandlet. Både historisk, i nåtid og i framtid er kontrollen med vannkrafta avgjørende for landets utvikling. Det er derfor vi fikk et folkeopprør mot ACER og EUs energiunion. NHO-direktører feilinformerer når de hevder at EU ikke bestemmer ACERs mandat og myndighet og dermed Norges energipolitikk.
Stort bilde i toppen: Høyspentmast.
© CC0 Pixabay

Skyhøye strømpriser i Midt-Norge er et resultat av politiske beslutninger, og det er mulig å ta tilbake kontrollen med krafta.

EØS-avtalen pålegger anbud og markedskonkurranse. En ny utredning undersøker om det likevel er handlingsrom for å opprettholde det tunge togvedlikeholdet med tilhørende kompetanse i Norge.

Må vi velge mellom kritiske mineraler og rent vann?