EØS-AVTALEN BETYR SOSIAL DUMPING

For Nordland`s del stemte 71,4% nei til medlemskap. Mange lurer derfor på hvorfor det fortsatt er nødvendig å opprettholde Nei til EU når vi likevel har et stort og stabilt nei-flertall.  Vårt svar på det er konsekvensene av EØS-avtalen som ble inngått i Portugal i 1992.

EØS-avtalen var ment som en alternativ handelsavtale med EU-landene under forutsetning av at Norge ikke ble medlem. Sveits som den gang også var et EFTA-land, forkasta denne avtalen i en folkeavstemning, mens den norske regjeringa ikke spurte folket. I ettertid har vi lært at EØS-avtalen er en såkallt dynamisk avtale som er langt mer enn en handelsavtale og som griper inn i stadig flere områder i samfunnet.

I en polemikk i lokalavisene i Nordland mot Rødt-politiker Geir Jørgensen, hevder nestleder i AP og førstekandidat til stortingsvalget Bjørnar Skjæran i spissen for flere følgende:

«Temaet for Jørgensens innlegg er sosial dumping som han mener kommer som et resultat av EØS-avtalen. Det er med respekt å melde, bare tøv.»

Partiet Rødt får svare for seg sjøl. Imidlertid må Nordland Nei til EU slå fast at denne uttalelsen er oppsiktsvekkende og må leses som et innlegg i valgkampen. Imidlertid er uttalelsen gjort mot bedre vitende og forhåpentligvis ikke dekkende for nivået i valgkampen.

I et fylkestingsvedtak fra oktober 2018 stemte Bjørnar Skjæran for et forslag om å si nei til EU`s jernbanepakke 4 og godt var det. I en uttalelse om samme sak, uttaler Norsk Lokomotivmannsforbund: «Med jernbanepakke 4 vil det ikke være mulig å samle norsk jernbane slik at man kan utnytte stordriftsfordelen uten å si opp EØS-avtalen.»

I disse coronatider er det også grunn til å lytte til pensjonert overlege Astor Reigstad som uttaler følgende: «Før EØS hadde vi statlig Medisinaldepot. Nå har vi medisinmangel. Statsmonopolet måtte bort da vi fikk EØS-avtalen fordi monopolet var ulovlig etter EU`s regler. Når har vi fått ett nytt monopol. Det er McKesson Corporation, et gigantisk selskap som har kontroll over hele verdikjeden.»

Mye kunne ellers vært sagt om sosial dumping innen byggebransjen, hotellbransjen, transportbransjen. Imidlertid synes vi det er verdt å lytte til professor Dag Harald Claes, UiO: «De store norske eksportnæringene vil være omtrent uberørt av en annen handelstilknytning til EU enn EØS», (Klassekampen, 7.des, 2018).  I forhold til fagbevegelsen holdning er det interessant å lytte til vedtak fra LO-konferansen i Akerkonsernet som er en motor i norsk industri og har flere tusen ansatte: «ESA viser med sitt inngrep at de med bakgrunn i EU-reglar og EØS-avtalen, direkte kan påvirke norsk arbeidsliv og lønns- og arbeidsvilkår i Norge. Dermed blir fagrørsla pressa frå skanse til skanse i kampen mot sosial dumping og grov utnytting av utenlandsk arbeidskraft.»

Landsmøtet i Fellesforbundet og LO-kongressen har begge vedtatt å kreve evaluering av EØS-avtalen og alternativer til den, som en følge av de problemer som EØS-avtalen har skapt for norsk arbeidsliv. Var også disse vedtakene bare tøv eller var de et resultat av en dyp uro over EØS-avtalens inngripen i innarbeidete ordninger i arbeidslivet?

«EØS-avtalen vil bli et sklibrett inn i EU», sa vi motstandere i 1994. Det er dette vi kjemper mot og vil forhindre. Vi går til valg til høsten for å bestemme i eget land, ikke gjennom direktiv og forordniger fra Brussel.

Nordland Nei til EU

Ulf Ulriksen, fylkesleder