Ta vare på arven vår, ikke gi den bort!

Skal EU ta styringa over nedbør som gir energi i Norge? Høres det usannsynlig ut? Ja, det gjør det, men det kan bli en fatal sannhet. Regjeringa holder på med å gi fra seg styringen over energien i landet vårt. De forbereder nå grunnen til at de skal overføre suvereniteten av energien over til energiunionen i EU.

Dette er et brev som er sendt til samtlige representanter som sitter i olje og energikomiteen på Stortinget.

EUs byrå for energi ACER, er i Slovenia. EUs byrå for energi, ACER, har ikke bare rådgivende roller for EU, men har også fått håndhevings og vedtaksmyndighet. Dette betyr et vesentlig inngrep og kontroll, og de skal overvåke nasjonale reguleringer innen energi og systemoperatører i EU land, tilsvarende NVE og Statnett. Modellen for norsk tilslutning til EUs energiunion er samme systemet som ble brukt til finanstilsynssaken fra juni i 2016.

Flere norske regjeringer har vært i forhandlinger med EU om hvordan dette skal tas inn i EØS avtalen. EU er villig til å gi oss plass ved bordet, uten stemmerett, de vil imidlertid at Norge skal finne seg i alt energiunionen i EU, ACER, vedtar. De vil med andre ord ha hånd i hanke med all energiproduksjonen i Norge og vi er uten påvirkning! Er det demokrati?

«EU krever at reguleringen i Norge skal overtas av en ny reguleringsmyndighet (RME) som skal skilles ut fra NVE og skal være helt uavhengig av nasjonale myndigheter. Til gjengjeld skal RME være helt avhengig av alt ACER bestemmer», skriver Dag Seierstad. ACER fatter vedtak som igjen sendes til ESA som er EØS-avtalens overvåkingsorgan, for derved å fatte vedtak ord for ord, som igjen sendes til RME, den nye reguleringsmyndigheten i Norge. RME fatter vedtak som er uavhengig av norske myndigheter og som er det samme vedtaket som ble vedtatt i ACER. EUs energiunion vil gi økt makt til ACER og EU-kommisjonenes mål er å sentralisere beslutningsprosessen for de energiregulerende myndigheter og styrke ACER. Det vil også bli slik for vårt land og vi mister styringa over krafta vår. Flere stortingsrepresentanter har ikke svart, noen sier de vet ikke og noen vil ikke svare i det hele tatt. Det er slett ikke betryggende, vi er ikke tjent med slike representanter som forfekter sin egen vilje, ikke folkets! Høyres Lene Westgaard sier at Norge får være med å bestemme, men det er feil, vi får ikke være med å bestemme. I tillegg blir strømmen rådyr, vi vil få engelske og søreuropeiske strømpriser i et av de kaldeste landene i Europa. Hva med industrien og alle andre arbeidsplasser? Strømmen blir like dyr for kommuner og institusjoner. Dette kommer til å rasere arbeidsplasser i Norge. Galskap er det noe som heter, er dette galskap?

Hvis våre vannmagasiner blir tappet ned, noe vi kan regne med, så går det ut over artsmangfoldet i de områdene. Det kan få uante konsekvenser for fisken, men også insekter, fugler og planter som har sitt habitat i nærheten av vassdragene. Er det så miljøvennlig da? Dessuten så er flerårsmagasinene våre ikke store nok til en storstilt eksport. Når man snakker klima og miljø hele tiden, så bør man sette seg inn i hva som vil skje i fjellheimen vår og naturen vår. Man mister totalt styringa og da kan konsekvensene bli katastrofale. Kontoret til ACER, i Ljubljana, ligger langt fra våre vassdrag, husk det!  

Det norske folk sier i en undersøkelse et klart nei til å underlegge norsk kraft til EU. Vi skal ha kontroll over arvesølvet vårt, det skal ikke inn under en fremmed makt! Vår historiske arv sier at vi har vært et lydrike under danskekongene i sin tid, med en dansk elite som bestemte og styrte. Vi må lære av historien, blir vi historieløse blir vi fattige. Jeg mener vi er på vei dit, dere politikere som ivrer for å bli et lydrike under EU, bør tenke dere godt om. Vi er jammen er vi i ferd med å gi fra oss all styring og blir et lydrike under EU til slutt. EU skal ikke bestemme over nedbøren som faller over fjellheimen vår, vi skal ha styringa selv.

Ta vare på arven vår, ikke gi den bort!

Åse Nordnes

Otta 15. januar 2018

Stort bilde i toppen: (CC0)

reLATERT

Se alle arrangementer

Fornybardirektivet og folkestyre

13. sep. 2024

Hva blir igjen av kommunal sjølråderett om vindkraft om fornybardirektivet vedtas inn i EØS?

Høringssvar fra Vest Agder Nei til EU

13. sep. 2024

Vest-Agder Nei til EU synes det er trist at vi ikke kan få en NOU som ærlig går inn og diskuterer alternativene til EØS.

Alternativet handels­avtale er høyst levende

12. sep. 2024

Det å anta at EU-landene ikke vil være villige til å reforhandle eller inngå nye handelsavtaler er etter mitt syn en grov feilvurdering, skriver Einar Frogner.

Utgått på dato

09. sep. 2024

Norske myndigheter satser hardt på EØS, men hva om tida har løpt fra det indre markedet?

En verden utenfor EØS

05. sep. 2024

NHOs avvisning av alternativer til EØS-avtalen minner om skremslene deres før folkeavstemningen i 1994 om at 100 000 norske arbeidsplasser ville gå tapt ved et nei til EU-medlemskap. Skremsler som raskt ble gjort til skamme.

Dommernes drømmer

01. sep. 2024

Efta-domstolen vil ha flere dommere og mer myndighet, men avdekker indirekte en nøkkel for å åpne handlingsrommet i EØS-avtalen.

Energidepartementet har et forklaringsproblem

27. aug. 2024

Det er paradoksalt at departementet forespeiler at Norge kan få unntak for ambisjonene som er direktivets hovedhensikt, skriver Einar Frogner og Ole Kristian Setnes i Nei til EU.

Norge går i minus overfor EU

22. aug. 2024

Ifølge NHO tjener Norge enormt på EØS-avtalen, men i handelsbalansen er det EU som går i pluss.

Nei til EUs høringsuttalelse om EØS-utredningen

12. aug. 2024

Høringsuttalelse fra Nei til EU om EØS-utredningen (NOU 2024:7)   

Energifattigdom

08. aug. 2024

EUs energimarked forsterker forskjeller og skaper klima-urettferdighet.

Er demokrati mer enn bare kakepynt?

06. aug. 2024

«Alle» er enige i at EØS-avtalen gir Norge et betydelig demokratisk underskudd. Men hensynet til økonomiske verdier synes langt viktigere enn verdien av demokratiet.

Når naturen taper

30. juli 2024

EUs nye lov om naturrestaurering oppfyller ikke de internasjonale forpliktelsene i naturavtalen fra Montreal.