Ta vare på arven vår, ikke gi den bort!

Skal EU ta styringa over nedbør som gir energi i Norge? Høres det usannsynlig ut? Ja, det gjør det, men det kan bli en fatal sannhet. Regjeringa holder på med å gi fra seg styringen over energien i landet vårt. De forbereder nå grunnen til at de skal overføre suvereniteten av energien over til energiunionen i EU.

Dette er et brev som er sendt til samtlige representanter som sitter i olje og energikomiteen på Stortinget.

EUs byrå for energi ACER, er i Slovenia. EUs byrå for energi, ACER, har ikke bare rådgivende roller for EU, men har også fått håndhevings og vedtaksmyndighet. Dette betyr et vesentlig inngrep og kontroll, og de skal overvåke nasjonale reguleringer innen energi og systemoperatører i EU land, tilsvarende NVE og Statnett. Modellen for norsk tilslutning til EUs energiunion er samme systemet som ble brukt til finanstilsynssaken fra juni i 2016.

Flere norske regjeringer har vært i forhandlinger med EU om hvordan dette skal tas inn i EØS avtalen. EU er villig til å gi oss plass ved bordet, uten stemmerett, de vil imidlertid at Norge skal finne seg i alt energiunionen i EU, ACER, vedtar. De vil med andre ord ha hånd i hanke med all energiproduksjonen i Norge og vi er uten påvirkning! Er det demokrati?

«EU krever at reguleringen i Norge skal overtas av en ny reguleringsmyndighet (RME) som skal skilles ut fra NVE og skal være helt uavhengig av nasjonale myndigheter. Til gjengjeld skal RME være helt avhengig av alt ACER bestemmer», skriver Dag Seierstad. ACER fatter vedtak som igjen sendes til ESA som er EØS-avtalens overvåkingsorgan, for derved å fatte vedtak ord for ord, som igjen sendes til RME, den nye reguleringsmyndigheten i Norge. RME fatter vedtak som er uavhengig av norske myndigheter og som er det samme vedtaket som ble vedtatt i ACER. EUs energiunion vil gi økt makt til ACER og EU-kommisjonenes mål er å sentralisere beslutningsprosessen for de energiregulerende myndigheter og styrke ACER. Det vil også bli slik for vårt land og vi mister styringa over krafta vår. Flere stortingsrepresentanter har ikke svart, noen sier de vet ikke og noen vil ikke svare i det hele tatt. Det er slett ikke betryggende, vi er ikke tjent med slike representanter som forfekter sin egen vilje, ikke folkets! Høyres Lene Westgaard sier at Norge får være med å bestemme, men det er feil, vi får ikke være med å bestemme. I tillegg blir strømmen rådyr, vi vil få engelske og søreuropeiske strømpriser i et av de kaldeste landene i Europa. Hva med industrien og alle andre arbeidsplasser? Strømmen blir like dyr for kommuner og institusjoner. Dette kommer til å rasere arbeidsplasser i Norge. Galskap er det noe som heter, er dette galskap?

Hvis våre vannmagasiner blir tappet ned, noe vi kan regne med, så går det ut over artsmangfoldet i de områdene. Det kan få uante konsekvenser for fisken, men også insekter, fugler og planter som har sitt habitat i nærheten av vassdragene. Er det så miljøvennlig da? Dessuten så er flerårsmagasinene våre ikke store nok til en storstilt eksport. Når man snakker klima og miljø hele tiden, så bør man sette seg inn i hva som vil skje i fjellheimen vår og naturen vår. Man mister totalt styringa og da kan konsekvensene bli katastrofale. Kontoret til ACER, i Ljubljana, ligger langt fra våre vassdrag, husk det!  

Det norske folk sier i en undersøkelse et klart nei til å underlegge norsk kraft til EU. Vi skal ha kontroll over arvesølvet vårt, det skal ikke inn under en fremmed makt! Vår historiske arv sier at vi har vært et lydrike under danskekongene i sin tid, med en dansk elite som bestemte og styrte. Vi må lære av historien, blir vi historieløse blir vi fattige. Jeg mener vi er på vei dit, dere politikere som ivrer for å bli et lydrike under EU, bør tenke dere godt om. Vi er jammen er vi i ferd med å gi fra oss all styring og blir et lydrike under EU til slutt. EU skal ikke bestemme over nedbøren som faller over fjellheimen vår, vi skal ha styringa selv.

Ta vare på arven vår, ikke gi den bort!

Åse Nordnes

Otta 15. januar 2018

Stort bilde i toppen: (CC0)

reLATERT

Se alle arrangementer

Brexits blanke ark

20. jan. 2021

Maktforhold i det britiske samfunnet avgjør hvem avtalen mellom Storbritannia og EU er bra for.

Norge trenger ikke EØS

20. jan. 2021

Brexit-avtalen har – ikke overraskende - skapt stor uro blant markedsliberalistene i Høyre.

Brexit viser at det finnes alternativer til EØS-avtalen  

20. jan. 2021

Det har snart gått en måned siden Brexit ble fullført med en ny handelsavtale mellom EU og Storbritannia inngått 24. desember.

– ACER-saken er prinsipiell

18. jan. 2021

Høyesterett avsluttet i dag rettsforhandlingene i ACER-saken. – Saken er prinsipiell. Det alene er et argument for at søksmålet bør fremmes for domstolene, anførte Nei til EUs advokater. Om noen uker kommer kjennelsen.

Kraftkabler, miljøet og ACER

15. jan. 2021

Vitneforklaringen Høyesterett ikke ville høre: Energipakke 3 og norsk deltagelse i ACER «kan virke i retning av svekket nasjonal kontroll ved forvaltningen av norske kraftressurser», forklarer Anders Skonhoft, professor i samfunnsøkonomi ved NTNU.

– Nei til EU har behov for å få prøvd ACER-søksmålet nå

14. jan. 2021

Andre dag i Høyesterett: – Det kommer stadig nye energiregler i EØS, og suverenitetsavståelsen skjer stykkevis og delt. Nei til EU har behov for å belyse helheten i denne prosessen, som dette søksmålet legger opp til, prosederte Nei til EUs advokat Bent Endresen.

– Energipakke 3 gjør Norge til en del av EUs energiunion

14. jan. 2021

Vitneforklaringen Høyesterett ikke ville høre: «Direktivene i EUs 3. energipakke gjør Norge (gjennom EØS-avtalen) til en del av den europeiske energiunionen», påpeker Roar Eilertsen, daglig leder i De Facto. Han legger til: «I praksis betyr dette at mer makt over energinettets utvikling og virkemåte overføres til unionsnivået, på bekostning av nasjonale myndigheter.»

- EU-byråene utfordrer suvereniteten

13. jan. 2021

Høyesterett har startet behandlingen av ACER-saken. – EUs «byråfisering» av forvaltningen av saksområder i EØS-avtalen var ukjent da avtalen ble etablert og har skapt en ny og uklar situasjon i forhold til norsk suverenitet, påpekte Nei til EUs advokat Kjell Brygfjeld i retten.

Nei til EU tok opp Wizz Air og EØS på stortingshøring om luftfarten

13. jan. 2021

På høringa om krisa i luftfarten i Transport- og kommunikasjonskomitéen den 12. januar la politisk rådgiver Jan R. Steinholt særlig vekt på den nye operatøren Wizz Air og EØS-avtalens rolle.

Mot ny ACER-strid?

13. jan. 2021

Ny rapport fra De Facto om konsekvenser av EUs fjerde energipakke.

Jakten på kvalifisert flertall

11. jan. 2021

Er det mulig å vinne fram mot Regjeringsadvokaten i Høyesterett?

Lemfeldig om EØS-avtalen

07. jan. 2021

Det er urovekkende hvis tidligere ESA-presidenter var uvitende om hva som lå i mandatet de hadde som voktere av EFTA-pilaren i EØS.