Våre arbeidsplasser og EØS

Leserbrev i Lindesnes avis m.m: Foran dette valget har Nei til EU spurt de fremste stortingskandidater om holdningen til viktige spørsmål som har med vårt forhold til EU å gjøre; om Norge bør bli medlem, om folkeavstemning på EØS, handelsavtale contra gjeldende EØS-avtale, om reservasjonsretten bør brukes, om Jernbanepakke IV og om Norge skal bli underlagt EUs energibyrå.

På landsbasis er skepsisen mot EU voksende.  Men for Vest-Agder er det et litt beklagelig bilde. Arbeiderpartiets kandidater har få eller ingen svar å gi. 

Skal det være et ikke-tema om Norge skal reservere seg mot Jernbanepakke IV? Ønsker Kari Henriksen, Odd Omdal og Astrid Hilde å binde Norge til en konkurranseutsetting av jernbanen? Eller er de villig til å ta et veto og dermed kunne samle NSB igjen?

Ønsker de at EU gjennom sitt energibyrå skal bestemme over reglene for norsk import og eksport av energi? Har de tenkt over hva slags konsekvenser det vil få for kraftkrevende industri i Norge dersom disse bedriftene i framtiden vil kunne miste det fortrinn de har ved billig norsk strøm?

Eksportkabler for strøm til utlandet er under bygging og planlegging.  Uten en klar og bevisst nasjonal styring vil vi i Norge miste de fortrinn vi har ved billig strøm. Det vil ramme både forbrukerne og industrien. Greina vi sitter på blir saget av.

Vi ser tydelig et mønster der den voldsomme innflytelsen som EØS-avtalen og aktuelle saker knyttet til den har på norsk virkelighet blir gjort til en ikke-sak i valgkampen.  Vi ønsker alle sterke bånd til Europa, men på likeverdige vilkår. EØS-avtalen dreier seg ikke om markedsadgang, men om EU, som vi ikke er medlem av, skal bestemme norsk politikk.

Realiteten er at EØS-avtalen ikke en gang sikrer frihandel, og at deler av den er enveiskjørt i norsk disfavør. Foredlet norsk fisk blir møtt med tollbarrierer, mens bearbeidet fisk fra EU og eksplosivt økende europeiske jordbrukskvoter kommer tollfritt inn i Norge. Mens EFTA er et virkelig frihandelsforbund, så legger EØS diskriminerende begrensninger på frihandelen.

Fremskrittspartiet ønsker mer bruk av folkeavstemninger. Hvorfor ikke på EØS?

Nei til EU mener at stortingskandidatene må avkreves svar på hvordan de har tenkt å innfri mange av sine valgløfter uten samtidig å konfrontere EØS-avtalen. Og da holder det ikke med å vise til et diffust «handlingsrom». Det er EFTA-domstolen, og ikke Stortinget, som bestemmer hva som skal være innenfor og utenfor dette ”rommet”.

Styret i  Vest-Agder Nei til EU

Ole Langeland (leder)

reLATERT

Se alle arrangementer

Ny sak om suverenitet i Stortinget

27. mai 2025

Endringer i skipssikkerhetsloven medfører myndighetsoverføring til EØS-tilsynet ESA. Stortinget behandler lovendringen 2. juni.

Bit for bit

26. mai 2025

Regjeringen vil innføre EUs fjerde energipakke stykkevis og delt. Slikt blir det rettslig lapskaus av.

– Lav strømpris viktig for industrien

15. mai 2025

– Det er viktig for norsk industri at vi har en forutsigbar og lav strømpris, sier John-Peder Denstad.

Kan gjøre det vanskeligere å iverksette klimatiltak

08. mai 2025

Innføring av EUs energieffektiviseringsdirektiv kan gjøre det vanskeligere å iverksette klimatiltak for norsk næringsliv. Nei til EU mener energieffektivisering i stedet bør gjennomføres med nasjonale krav, og at direktivene derfor må avvises i EØS.

Forsvar norsk fiskerilovgivning!

08. mai 2025

Uttalelse vedtatt på Nei til EUs rådsmøte 27. april 2025.

Stortinget gir EU mer makt over norsk arbeidslivspolitikk

07. mai 2025

Stortinget har godkjent innlemmelsen av EUs arbeidsstyresmakt ELA i Norge. ELA har en omfattende og til dels uklar rolle i å bekjempe arbeidslivskriminalitet i EUs indre marked som er problematisk.

EUs bygningsenergidirektiv kan ikke anses som EØS-relevant

07. mai 2025

Regjeringens forslag om å innføre EUs bygningsenergidirektiv avklarer ikke kostnader knyttet til gjennomføringen. Nei til EU mener direktivet ikke kan anses som EØS-relevant og må avvises.

Ingen grunn til bekymring for norske arbeidsplasser  

06. mai 2025

Uttalelse vedtatt på Nei til EUs rådsmøte 27. april 2025.

Fornybardirektivet gir høy risiko for uforsvarlig saksbehandling

06. mai 2025

Nei til EU mener det er uklokt å innføre et direktiv som fastholder opprinnelsesgarantiordningen. Fornybardirektivets tidsfrist medfører høy risiko for uforsvarlig saksbehandling. 

Norgespris – plaster på et åpent sår  

05. mai 2025

Uttalelse vedtatt på Nei til EUs rådsmøte 27. april 2025.

EUs fjerde energipakke må behandles samlet, og ikke stykkevis og delt 

05. mai 2025

Nei til EU i høring for Stortingets energi- og miljøkomite.

EU-forordningen om kritiske råvarer må avvises

29. april 2025

Nei til EU vil bruke vetoretten i EØS mot EUs forordning om kritiske råvarer, og mener ny minerallov i større grad må sikre nasjonal kontroll over mineralressursene.