
Hva mener miljøbevegelsen om EU?
Representanter fra miljøbevegelsen møttes i Arendal for å snakke med Nei til EUs om EU.

Energipakke 3 utløste en kraftig EØS-debatt. I januar 2021 skal Høyesterett vurdere Nei til EUs søksmål om at Stortingets ACER-vedtak var i strid med Grunnloven.
Samtidig bygger Brussel energiunionen videre. EUs nye Energipakke 4 innebærer at energibyrået ACER får enda mer myndighet på bekostning av nasjonal styring. Det gjelder spesielt utvikling og regulering av nettforbindelser over landegrensene. ACER kan også etablere et nytt lokalt kontor i Norge for oppfølging av EU-reglene, og foretak som ikke følger ACERs pålegg kan bli ilagt store bøter.
Webinaret ble sendt live på Facebook. Her kan du se opptak av møtet.
Sofie Axelsen Osland, AU-medlem i Nei til EU: Hva er problemet med ACER?
Peter Ørebech, professor i rettsvitenskap ved UiT Norges arktiske universitet: Energiområdet i EØS, Grunnloven og utenlandsforbindelser
Morten Harper, utredningsleder i Nei til EU: Mer myndighet flyttes til ACER
Roar Eilertsen, daglig leder i De Facto: Konsekvenser for norsk industri og samfunn
Møteleder var Sofie Axelsen Osland
Stort bilde i toppen: Forsidetegningen til Vett nr 3 2020, av Jørgen Bitsch.

Representanter fra miljøbevegelsen møttes i Arendal for å snakke med Nei til EUs om EU.

Podkast med Nei til EUs Morten Harper og Alexander Fossen Lange.

Nei til EU krever blant annet at regjeringen ikke må søke om EU-medlemskap, at nasjonal kontroll over strømmen sikres og at Stortinget ikke skal avgi suverenitet til EU-organer. Les hele listen under.