Gå til hovedinnhold
Nettredaksjonen | JRS

Helvetesuke for ACER-tilhengerne

09. mars 2018
Norsk EU-debatt
Energi og naturressurser
Klima og miljø
Handelspolitikk
ACER
Mediebildet
Denne uka kom tungvekterne i LO ned fra gjerdet. Nå sier i praksis hele LO bastant nei til ACER og krever at suverenitetsavståelsen må behandles etter Grunnloven § 115. Nei til EU kan feire en strøm av nye medlemmer.

Det er tunge stunder i Arbeiderpartiets stortingsgruppe om dagen. ACER-opprøret har tatt av. Hundre Ap-ordførere opponerer. Årsmøter i det ene partilaget etter det andre vender tommelen ned for EUs tredje energimarkedspakke. Det hjalp ikke at saksordfører Espen Barth Eide stilte i egen person på årsmøtet i Buskerud Ap. Når nå Fellesforbundet og Fagforbundet begge setter foten ned, er det umulig for Youngstorget å vende det døve øret til.

Responsen fra Stortingsgruppa er at «forutsetningene» ligger fast og at de vil stå knallhardt på for dem, samtidig som de tar seg nok en tenkepause. Denne imponerende prinsippfastheten koker ned til å få regjeringa med på en vri som i framtida gir Statnett enerett på eie og drift av nye utenlandskabler, i hvert fall på papiret. Dessuten å insistere på noen kosmetiske endringer i forslaget til ny energilov for å gjøre Reguleringsmyndigheten RME mer uskyldsren. Men her er det lite slingringsmonn i forhold til klokkeklare krav i EUs elmarkedsdirektiv.

For Høyre og Frp kan det bli en bitter pille å svelge at de må reversere sin liberalisering av Energiloven som åpner for private nettutbyggere. Men de svelger den nok hvis det er det som skal til for å redde energipakka i Stortinget.

NRK har visst knapt observert at det pågår et folkeopprør i landet, TV2 har ikke vært så mye bedre. Men ACER var faktisk tema i Dagsnytt Atten onsdag, hvor Kathrine Kleveland fra Nei til EU og Frode Alvheim fra Industri Energi møtte NHO og energibransjen ved Toini Løvseth, nordisk energidirektør i Alcoa og Oluf Ulseth, leder i Energi Norge.

Bakgrunnen for programmet var et skremselsskriv fra energitungvekterne i NHO om at «tusener av arbeidsplasser kan forsvinne». Vi som er gamle nok har hørt dette før. Som i 1994. Utredningsleder Morten Harper parkerer skremselspropagandaen. Han viser hva som faktisk vil skje dersom Norge benytter seg av vetoretten i EØS-avtalen.

Miljø og klima blir trukket fram som argumenter fra begge sider i energikampen. Men når Grønn Ungdom vil tilslutte oss ACER med klima som begrunnelse, er det særs korttenkt. ACER er ikke klimapolitikk, skriver den nyvalgte lederen for Ungdom mot EU.

Et lekket dokument viser at EUs festtaler om klimasatsing og grønn energi er tomme slagord for de fleste regjeringene i medlemslanda. Det bulgarske formannskapet motarbeider klimasatsinga.

Andre spillopper fra EU. Dersom regjeringen vedtar forbudet mot spillreklame, vil det være et brudd på EØS-reglene, sier ekspert til Aftenposten. Svenske myndigheter har forsøkt å stanse alkoholreklame på svenske skjermer via MTG og Discovery. Men EU-kommisjonen avviste nylig dette.

Tariffoppgjøret blir i år samordna, men med forbundsvise tilpasninger. Grunnen til det siste er i første rekke at Fellesforbundet er nødt til å finne en løsning på RKL-problematikken (reise-, kost og losji) i overenskomstene for industri og renhold. Det er utstasjoneringsdirektivets krav og pålegg fra ESA som tvinger Fellesforbundet og Norsk industri til å «omskrive» en hundre år gammel bestemmelse. Norsk Industri og ESA motsetter seg allmenngjøring av disse bestemmelsene for å komme bemanningsbransjens utnyttelse av utenlandsk arbeidskraft til livs.

På kvinnedagen 8. mars markerte kraftkjerringer seg i titusentall og på så mange vis. Kvinner er vant til å kjempe motstrøms. Denne gangen er de også kjerringer med strømmen, men mot at EU skal få styre den. Innlegget Kjerringer mot at EU skal styre strømmen har vært på trykk i flere aviser.

Det er vel ikke akkurat noen nyhetsbombe når eurostat kan fortelle at kvinner i EU tjener langt mindre enn menn i samme stilling.

Nye medlemmer strømmer til Nei til EU. Vi rakk knapt å feire 500 nye medlemmer siden nyttår før vi passerte 600 nye! I Morgenbladet spør Aslak Bonde hva som er årsaken til at Nei til EU og nei-sida i fagbevegelsen denne gangen kan komme til å vinne etter så mange nederlag. ACER-saken er komplisert, men også enkel, framholder han som en vesentlig årsak til at Ap og LO har mistet kontrollen.

Stort bilde i toppenDagsavisen 7. mars 2018

Relatert

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

Kvifor får ikkje NtEU meir plass i presse og media?

03. juli 2026

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.