
På begge sider av bordet
Digital suverenitet blir en tom frase når tekselskapene inntar toppen av lobbyligaen.

Også denne uka har EUs energibyrå ACER stått i fokus. Arbeiderpartiets Jonas Gahr Støre står i en spagat som truer med å gi varige ryggplager.
Fremskrittspartiet har også drevet mye gymnastikk i det siste, særlig i Stortinget. Justisminister Sylvi Listhaugs mange knebøyninger virket litt stive i starten, men kom seg etterhvert. Vi hadde for vår del gjerne sett at olje- og energiministeren bøyde kne for Storting og folk i ACER-saken, men han skulka visst hele gymtimen.
Landsstyremøtet i Ap greide ikke å finne et samlende kompromiss. Det ble et ja til ACER, men en tredjedel av delegatene stemte imot. Stortingsgruppa som skulle avgjøre hva de går for samme dag, valgte klokelig å ta ny betenkningstid. Aftenposten oppsummerer at «Ap sier ja til Acer – men varsler omkamp dersom EU truer selvråderetten i kraftsektoren». Man vil altså stikke hodet inn i bjørnekjeften for deretter å be om omkamp hvis bjørnen biter.
Landsstyret satte opp åtte forutsetninger og la til som «ufravikelig krav» at EUs videre utvikling på energiområdet ikke må kollidere med disse. Det aldri så lille problemet er at intensjonene i Ap's landsstyrevedtak ikke kan innfris om Ap i Stortinget sier ja til Acer. Regjeringa er i alle tilfelle feil adressat for Aps «absolutte forutsetninger». De åtte krava er på vikende front. Bedre blir det ikke av at EUs reviderte gassdirektiv viser seg å være i strid med havretten.
Nestoren Martin Kolberg og AUF-leder Mani Husseini mener det var feil av landsstyret ikke å lytte til LO. Tidlig denne uka gikk også LO sentralt ut mot ACER-tilslutning og vil ha utsettelse.

– Vi er skuffa over den arrogansen som kjem frå det partiet vi har støtta opp om som frontar seg som eit industriparti, sier Andreas Bakken, nestleder i Årdal Kjemiske Fagforening til NRK.
Det er dessverre liten grunn til å vente at stortingsgruppa lytter til eget grunnfjell. På bakrommet pågår forhandlinger med regjeringa. Energiminister Søviknes kan fortelle Nationen at «Eg og Espen er einige». Det gjelder å jenke til «en praktisk fordeling av oppgaver» i den ukontrollerbare Reguleringmyndigheten RME. Dessuten å avklare konsesjonsvilkåra for Skottlandskabelen til NorthConnect. Det er ingenting som tyder på at den vil bli stoppa.
Kristelig Folkeparti er nå kommet på banen. Partiet står fast i sitt forsvar av EØS-avtalen, men er imot suverenitetsavståelsen. KrF vil at Stortinget ber Høyesterett vurdere lovavdelingas fortolkning, slik Grunnloven § 83 gir anledning til.
– Det er jo sånn at lovavdelinga har ein slags posisjon i Noreg som uavhengig, men ho er jo ein del av den utøvande makta. Vi kjem ikkje til å bry Høgsterett med store oppgåver framover, men vi synst spørsmål om vår nasjons suverenitet står i ein særklasse, sier partileder Knut Arild Hareide til Klassekampen..
Spørsmålet er om et arrogant og folkefjernt stortingsflertall velger å avvise forslaget, siden de i all beskjedenhet mener at de forstår Grunnloven bedre enn Høyesterett. Stortinget skal etter planen behandle energimarkedspakka allerede torsdag 22. mars. To dager før avgir energikomiteen sin endelige innstilling.
Norsk Bonde og Småbrukarlag mener norsk kraft skal brukes til å utvikle landet og bygge ny grønn industri, og ber regjering og Stortinget benytte seg av reservasjonsretten som er nedfelt i EØS-avtalen, og reservere Norge mot suverenitetsavståelse til EUs energibyrå ACER.
Fylkestingene i Troms og Finnmark, kommuner og flere organisasjoner melder om at de sier nei til ACER eller krever utsettelse av saksbehandlinga. Alle vedtak vi registrerer blir løpende oppdatert på oversiktssida vår.
En privat initiert undersøkelse viser at bare en av ti er for at norsk energipolitisk forvaltning skal underlegges ACER. Ei uavhengig aksjonsgruppe på facebook har også fått stor tilslutning, med over 60 000 tilhengere. «Stopp ACER» arrangerer folkemarkering mandag 19. mars kl. 18.00.
Markeringa blir på Eidsvolds plass, og det blir appeller fra en rekke politikere, samt vår egen Kathrine Kleveland. Tove Bøygard spiller.
Vår egen uoffisielle måling på facebook viser så langt at 95 prosent av 2 300 som har svart, er enige i at Høyesterett må uttale seg før Stortinget kan avgi suverenitet på energiområdet til EU.
Nei til EU nærmer seg 900 nye medlemmer siden nyttår! En sånn medlemstilvekst er det svært lenge siden vi har opplevd. Blir det tusen nye medlemmer i løpet av uka som kommer, tro?

Digital suverenitet blir en tom frase når tekselskapene inntar toppen av lobbyligaen.

Igjen og igjen opplever me at meiningane våre vert kasta vrak på både i presse og media. Styret i Hordaland Nei til EU har mange medlemer som er glade i å ytra seg om kampsakene våre. Me sender lesarinnlegg både som sjølvstendige innlegg og som svar på andre sine innlegg. Me sender fakta der ja-sida har servert udokumenterte påstandar. T.d. i saker som omhandlar Brexit, peikar me på manglande dokumentasjon frå ja-sida, og me tilbyr nettopp det, faktabasert informasjon. Me kan lura på kvifor presse og media synes å vera interesserte i å støtta opp under feil-informasjon. I BT 29.6.26 kjem Morten Myksvoll med eit innlegg som osar av skremselspropaganda. Me er nær undergangen om me ikkje tenkjer medlemskap i samband med at Island vurderer dette. Me står utanfor, me er ein stat utan makt, me er utrygge osv. Det er ikkje måte på kva som vil henda oss om me no ikkje går inn i unionen. Eit svarinnlegg på dette var det ikkje plass til i BT. Då eg la innlegget ut som ein kommentar, ser eg at moderator har fjerna det. Er den frie pressa ein myte? Skal det vera slik at meiningsytringar som ikkje fell i smak hos redaktøren, berre skal neglisjerast? Eg publiserer her innlegget mitt, eit innlegg som haltar litt fordi Myksvoll sitt innlegg ikkje vert publisert samstundes. Dette kan ein sjå ved å gå inn på bt.no.

Vestfold Nei til EU ønsker alle medlemmer en god sommer. Samle krefter - det blir nok av EU/EØS-utfordringer framover.